名誉权纠纷 （2017）苏02民终4375号
裁判要旨
公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损坏公民名誉；是否构成侵害名誉权责任，应当根据受害人名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有无过错来认定。具体到本案，承惠刚因犯合同诈骗罪受到刑事处罚，出狱后，因故以不当方式主张权益，被公安机关予以行政处罚，该事实清楚、明确，吴正芳通过微信形式在特定的“祝塘环境综合整治群”发布，该行为有损于人的社会评价的事实扩散、传播，对承惠刚的名誉在一定范围内造成影响，但吴正芳的行为可以理解为系基于承惠刚用不当方式主张权益造成影响的自助行为，主观上应当认定没有实际恶意，且承惠刚对于造成其损害也未提供证据予以证明；承惠刚所供证据不足以证明吴正芳侵犯其名誉权，承惠刚相关主张，法院不予支持。但法院需强调的是，承惠刚因为自身的不当行为遭受行政处罚，吴正芳据此为自己正名，但双方的行为均不恰当，双方的心态也有待调整；作为承惠刚，生活经历较为坎坷，应该学会放下，“如烟往事俱忘却，心底无私天地宽”，作为公职人员的吴正芳，也应该在生活和工作中谨言慎行、谨小慎微，切实维护自身形象；希望各方都能有所感悟。据此，一审法
摘要
承惠刚与吴正芳名誉权纠纷二审民事判决书 名誉权纠纷
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏02民终4375号上诉人（原审原告）：承惠刚，男，1973年6月7日出生，汉族，住江阴市。被上诉人（原审被告）：吴正芳，男，1969年4月12日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：赵锋，江苏沁园春律师事务所律师。上诉人承惠刚因与被上诉人吴正芳名誉权纠纷一案，不服江阴市人民法院（2017）苏0281民初943号民事判决，向本院提起上诉。本院于……