共有纠纷 （2016）沪02民终286号

由二人各享有XXXX室房屋50%的产权份额为宜。扣除李福桂在该房中50%的份额，李福桂还可获得419,022.55元动迁款。刘世超与崔绍妹是夫妻，刘蓉、刘臻南是二人子女，陶其珍是崔绍妹的母亲，一家五口可得的动迁利益为1,185,000元，再加上刘世超已经支付的160,000元，五人的动迁份额仍不足以取得XXXX室房屋，故法院认为刘蓉的动迁份额包含在XXXX室房屋中，其坚持要求确认XXXX室房屋归其和刘世乔共有的诉讼请求，难以支持。鉴于刘世尧、秦莉萍、刘秦一丰提供的字条内容无法反映已向李福桂、刘蓉、刘世藩支付了动迁款，亦没有收款人本人签名，故以此证明已经与李福桂、刘世藩结清动迁款的主张，于法无据，不予采纳。又因刘世尧是该户经办动迁事宜的代理人，且其曾出具过对外承担法律责任的承诺书，故李福桂、刘世藩要求其承担给付义务的请求，可予支持。原审法院据此判决：一、刘世尧应于判决生效之日起十五日内给付李福桂动迁款419,022.55元；二、刘世尧应于判决生效之日起十五日内给付刘世藩动迁款75,000元；三、驳回李福桂、刘蓉、刘世藩其余诉讼请求。原审判决后，上诉人李福桂、刘蓉不服，向本院提起上诉称：李

由二人各享有XXXX室房屋50%的产权份额为宜。扣除李福桂在该房中50%的份额，李福桂还可获得419,022.55元动迁款。刘世超与崔绍妹是夫妻，刘蓉、刘臻南是二人子女，陶其珍是崔绍妹的母亲，一家五口可得的动迁利益为1,185,000元，再加上刘世超已经支付的160,000元，五人的动迁份额仍不足以取得XXXX室房屋，故法院认为刘蓉的动迁份额包含在XXXX室房屋中，其坚持要求确认XXXX室房屋归其和刘世乔共有的诉讼请求，难以支持。鉴于刘世尧、秦莉萍、刘秦一丰提供的字条内容无法反映已向李福桂、刘蓉、刘世藩支付了动迁款，亦没有收款人本人签名，故以此证明已经与李福桂、刘世藩结清动迁款的主张，于法无据

中华人民共和国上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终286号上诉人(原审原告)李福桂，女，1931年9月10日出生，汉族，户籍地上海市，现住澳大利亚。上诉人(原审原告)刘蓉，女，1984年6月16日出生，汉族，户籍地上海市。上列两上诉人共同委托代理人高树声，上海市树声律师事务所律师。上列两上诉人共同委托代理人涂红全，上海市树声律师事务所律师。上诉人(原审被告)刘世尧，男，1……