股东出资纠纷 （2017）鲁09民终204号

原告与云海工程机械公司之间所谓的股权关系，实际双方之间形成的是借款关系，借款数额即股权证上记载的金额，该关系性质在云海工程机械公司账目中该批资金的记账凭证上有清楚的显示，因此被告关于该批资金属云海工程机械公司的股金，未经清算不应退还的辩解不成立，不予采纳。云海工程机械公司向职工的借款（包括原告资金在内）经云海工程机械公司股东同意，被告奥奇重工以入股为承诺，以对应价值的公司资产已转入被告奥奇重工，奥奇重工在2011年12月以300余名职工股权证记载数额为依据向云海工程机械公司开具总收款收据，其中（2013）岱商初字第490号案的原告李学海确认股金金额为16800元，被告为李学海出具了与股权证记载数额一致的收款收据，该案后又以（2014）岱商重字第17号重新审理，最终判决：一、被告奥奇重工返还原告李学海现金16800元；二、被告奥奇重工自2012年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率支付原告利息损失至本判决确定的支付之日止；三、驳回原告的其他诉讼请求，后被告奥奇重工上诉，泰安市中级人民法院以（2016）鲁09民终249号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。本案原告陈玉泉股权证号为288，股金

原告与云海工程机械公司之间所谓的股权关系，实际双方之间形成的是借款关系，借款数额即股权证上记载的金额，该关系性质在云海工程机械公司账目中该批资金的记账凭证上有清楚的显示，因此被告关于该批资金属云海工程机械公司的股金，未经清算不应退还的辩解不成立，不予采纳。云海工程机械公司向职工的借款（包括原告资金在内）经云海工程机械公司股东同意，被告奥奇重工以入股为承诺，以对应价值的公司资产已转入被告奥奇重工，奥奇重工在2011年12月以300余名职工股权证记载数额为依据向云海工程机械公司开具总收款收据，其中（2013）岱商初字第490号案的原告李学海确认股金金额为16800元，被告为李学海出具了与股权证记载

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁09民终204号上诉人（原审被告）：山东奥奇重工机械有限公司。住所地：泰安市岱岳区范镇工业园。法定代表人：刘际法，董事长。委托诉讼代理人：范立军，泰安岱岳希望法律法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：柴恒祥，男，1963年11月24日出生，汉族，山东奥奇重工机械有限公司副总经理，住泰安市泰山区。被上诉人（原审原告）：陈玉泉，男，1972年8月……