执行异议之诉 （2017）苏06民终915号

本案争议的焦点是存放在南昌安德利油脂有限公司2、3、4罐内的油品，是否属于良友公司为南昌市政府代储的市级储备油。首先，因第三人鑫驼峰公司、鑫驼峰辉通分公司与益海嘉里（南昌）粮油食品有限公司之间存在多次买卖合同关系，而不存在良友公司所讲的仓储合同关系，故对良友公司及鑫驼峰公司提交的益海嘉里（南昌）粮油食品有限公司的称重计量单，认定与本案无关联性。该院还认定称重计量单与良友公司所述的2015年3月11日运出储备油进行了仓储也不吻合。其次，良友公司认为储备油是由鑫驼峰公司负责移库及轮换的，为了分清责任，在移库及轮换时，该储备油必须由鑫驼峰公司持有，等轮换完成后，将管理权交还，所以在移库完成后，将鑫驼峰公司与南昌安德利油脂有限公司的租赁合同改为良友公司即完成了储备油的交接。因该份合同涉及他人利益，只有在不损害他人利益的情况下，合同才具合法性。而该份合同显然是良友公司、鑫驼峰公司用作抗辩，排除他人利益而使用，故该合同不具合法性。第三，良友公司提供了财务账册、过磅单、称重计量单等用以证明其与鑫驼峰公司办理了南昌安德利油脂有限公司油库内油品的交接。但从账册内容看，记录中摘要部分有“益海”字样，而从前

本案争议的焦点是存放在南昌安德利油脂有限公司2、3、4罐内的油品，是否属于良友公司为南昌市政府代储的市级储备油。首先，因第三人鑫驼峰公司、鑫驼峰辉通分公司与益海嘉里（南昌）粮油食品有限公司之间存在多次买卖合同关系，而不存在良友公司所讲的仓储合同关系，故对良友公司及鑫驼峰公司提交的益海嘉里（南昌）粮油食品有限公司的称重计量单，认定与本案无关联性。该院还认定称重计量单与良友公司所述的2015年3月11日运出储备油进行了仓储也不吻合。其次，良友公司认为储备油是由鑫驼峰公司负责移库及轮换的，为了分清责任，在移库及轮换时，该储备油必须由鑫驼峰公司持有，等轮换完成后，将管理权交还，所以在移库完成后，将鑫驼

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终915号上诉人（原审原告、被执行人）：江西良友营销有限公司，(组织机构代码：)，住所地江西省南昌市。法定代表人:万跃星，总经理。委托代理人：陈小平，江西经炜律师事务所律师。委托代理人：陈江波，江西经炜律师事务所律师。被上诉人（原审被告、申请执行人）：金太阳粮油股份有限公司（原江苏金太阳油脂有限责任公司），(组织机构代码：)，住所地如东……