劳动合同纠纷 (2021)沪02民终6286号
裁判要旨
”部分,本院不再重复表述。一审法院判决:一、杜蒙公司应于判决生效之日起十日内支付王梅违法解除劳动合同赔偿金100,000元(扣除杜蒙公司已支付25,000元,杜蒙公司实际应支付王梅75,000元);二、对王梅的其余诉讼请求不予支持。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元,由杜蒙公司承担。二审中,当事人没有提交新证据。一审认定事实属实,本院予以确认。本院认为,当事人对自己诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,杜蒙公司主张该司已全面停产歇业,并无岗位可供安排,且对王梅提出调整工作地点等事宜进行沟通,在未能达成合意的情况下解除了双方劳动合同。对该解除理由,杜蒙公司应当就客观情况发生重大变化、双方就变更劳动合同已予充分协商等要件进行举证,然而杜蒙公司对此并未提供充分有效的证据予以佐证,故其应承担举证不能的不利后果。一审法院据此认定杜蒙公司的解除行为属于违法解除劳
摘要
”部分,本院不再重复表述。一审法院判决:一、杜蒙公司应于判决生效之日起十日内支付王梅违法解除劳动合同赔偿金100,000元(扣除杜蒙公司已支付25,000元,杜蒙公司实际应支付王梅75,000元);二、对王梅的其余诉讼请求不予支持。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元,由杜蒙公司承担。二审中,当事人没有提交新证据。一审认定事实属实,本院予以确认。本院认为,当事人对自己诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)沪02民终6286号上诉人(原审被告):杜蒙(上海)贸易有限公司,住所地上海市普陀区。法定代表人:陈洁华,董事长。委托诉讼代理人:陈勇,江苏嘉诺律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王梅,女,1981年4月16日出生,汉族,住安徽省池州市。委托诉讼代理人:沈加全,上海市信能仁律师事务所律师。上诉人杜蒙(上海)贸易有限公司(以下简称“杜蒙公司”)因……