民间借贷纠纷 （2018）粤19民终1441号

本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，结合上诉人欧阳秋保、罗文婷的上诉请求，本案二审争议焦点为：一、欧阳秋保是否本案适格主体；二、已还款项的具体数额；三、未还款项的具体数额；四、罗文婷是否需要承担连带责任。一、欧阳秋保是否本案适格主体2015年4月28日罗超与欧阳秋保签订的还款协议中，欧阳秋保系乙方，该协议约定：此协议双方签字生效，甲乙双方以前签名的借据只作为此协议的辅助材料，双方按此协议执行，不得有异议。该协议中并无山东宏原消防工程有限公司东莞分公司的公章，也未提及款项为公司借款。经本院释明，欧阳秋保未能提交山东宏原消防工程有限公司东莞分公司银行流水、进出账目，亦未举证证明山东宏原消防工程有限公司知晓并同意此笔借款。综上，欧阳秋保不能证明案涉借款与公司有关，一审判决认定欧阳秋保系本案的适格被告并无不当。二、已还款项的具体数额对于双方无异议的如下还款，本院予以认定：1.罗文婷于2015年12月9日支付10万元、2015年12月10日支付10万元，合计20万元；2.罗超未提出上诉的案外人还款，2016年7月31日5万元、2016年8月10日5万元、20

欧阳秋保、罗文婷民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤19民终1441号上诉人（原审被告）：欧阳秋保，男，汉族，1975年12月6日出生，住江西省九江市。上诉人（原审被告）：罗文婷，女，汉族，1984年7月27日出生，住江西省。两上诉人共同委托诉讼代理人：肖竹升，广东海联泰达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗超，男，汉族，1982年12月26日出生，住江西省高安市。委托诉讼代理人：宋江南，……