所有权确认纠纷 （2014）南市民二终字第311号

货币是具有高度替代性的种类物，亦为消费物，因此，货币所有权适用占有与所有一致原则，即货币一经交付转移即视为所有权随之转移至新占有者。但是，在特殊关系中，货币所有权与货币占有不适用一致原则。依据《中华人民共和国合同法》第四百零二条“受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。”及第四百零四条“受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。”的规定，受托人在授权范围内以自己的名义与第三人订立的合同，合同权利义务约束委托人。受托人基于代理身份取得第三人的财产，委托人对该财产享有所有权，该财产包括金钱、实物及法定孳息。受托人将其基于代理行为取得的财产实际控制且未交付给委托人时，委托人有权对上述财产主张所有权。但是，委托人对受托人控制的财产主张所有权的，必须举证证明其主张权属的财产明显区别于受托人自有财产，并且对外产生足以对抗第三人的公示效力。本案中，翔盈公司基于其出口代理人身份获得德国购货商支付的货款，应当由华盟公司所有。但是，华盟公司在翔盈公

货币是具有高度替代性的种类物，亦为消费物，因此，货币所有权适用占有与所有一致原则，即货币一经交付转移即视为所有权随之转移至新占有者。但是，在特殊关系中，货币所有权与货币占有不适用一致原则。依据《中华人民共和国合同法》第四百零二条“受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。”及第四百零四条“受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。”的规定，受托人在授权范围内以自己的名义与第三人订立的合同，合同权利义务约束委托人。受托人基于代理身份取得第三

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南市民二终字第311号上诉人（一审原告）：广西华盟国际货运代理有限公司。委托代理人：黄莎，北京大成（南宁）律师事务所律师。委托代理人：朱华，北京大成（南宁）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：广西日报社。委托代理人：王锦意，广西东方意远律师事务所律师。委托代理人：田冰，广西东方意远律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）：广西翔盈国贸……