相邻关系纠纷 （2017）京02民终10891号

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据查明的事实，现王建在王海英家北院墙外公共水泥道路上堆放渣土、水泥和砖，确会对王海英家北院墙的排水造成一定的影响。不动产的相邻双方，应正确处理排水、通行关系。现王海英主张王建清除其在水泥道路上垫高的渣土，恢复原状，法院予以支持。需要特别指出的是，王建家若要再处理其门前道路的通行问题，应积极与本村村民委员会协商，并妥善处理相邻关系，充分考虑四邻的排水等问题。王海英主张王建修复其北房后的保温和散水，但其未提交充分有效的证据予以证明，亦未申请评估鉴定，对此法院不予支持。据此，一审法院于2017年7月判决：一、王建于判决生效后七日内将位于王海英家与王建家之间公共道路上铺设的渣土、砖和石板等杂物清除，恢复原状。二、驳回王海英的其他诉讼请求。二审期间，双方未提交新的证据,本院查明的事实与一审无异。本院认为：不动产的相邻权利

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据查明的事实，现王建在王海英家北院墙外公共水泥道路上堆放渣土、水泥和砖，确会对王海英家北院墙的排水造成一定的影响。不动产的相邻双方，应正确处理排水、通行关系。现王海英主张王建清除其在水泥道路上垫高的渣土，恢复原状，法院予以支持。需要特别指出的是，王建家若要再处理其门前道路的通行问题，应积极与本村村民委员会协商，并妥善处

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终10891号上诉人（原审被告）：王建，男，1957年4月5日出生，住北京市房山区。被上诉人（原审原告）：王海英，男，1980年10月3日出生，住北京市房山区。上诉人王建因与被上诉人王海英相邻关系纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2017）京0111民初2966号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月1日立案后，依法组成合议庭……