房屋租赁合同纠纷 （2019）苏0106民初2626号
裁判要旨
当事人合法的权利受法律保护。 租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 原、被告签订的租赁合同，系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性禁止性的规定，合法有效。 根据本院认定的上述事实以及原、被告的诉辩意见，本院作如下评判：原、被告之间的租赁合同是否解除。 益丰公司与处于11室房屋与12室房屋之间的15室房屋所有权人王苏民产生诉讼，本院生效的（2018）苏0106民初6639号民事判决已经判决解除双方之间的合同，益丰公司支付恢复墙体费用10000元、违约金14000元，一定程度上影响益丰公司使用涉案房屋进行经营。 本院生效的（2015）鼓民初字第461号民事判决判决益丰公司等当事人拆除南京市，亦影响益丰公司使用涉案房屋进行经营。 益丰公司承租上诉房屋，因相关纠纷无法整体使用上诉房屋，无法实现合同目的，可以要求解除合同。 双方之间的合同达到解除的条件，自原告要求解除合同的通知到达被告，双方之间合同解除，因此双方之间合同于2019年1月22日解除。 原告是否构成违约。 根据本院生效的（2013）鼓民初字第6763号民事判决，益丰公司与张兵第一次签订的租赁合同已经
摘要
原告江苏益丰大药房连锁有限公司与被告张兵房屋租赁合同纠纷一案的民事判决书
正文（节选）
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初2626号原告：江苏益丰大药房连锁有限公司,住所地南京市。 法定代表人：高毅。 委托诉讼代理人：刘杜娟。 委托诉讼代理人：高平。 被告：张兵，男，1966年12月24日生，汉族，住南京市。 委托诉讼代理人：朱首宁，系被告配偶。 原告江苏益丰大药房连锁有限公司（以下简称益丰公司）与被告张兵房屋租赁合同纠纷一案,本院于201……