侵权责任纠纷 （2016）苏03民终4804号

锐翔公司与吴伟签订的《锐翔物流合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人应当按照合同约定全面履行各自义务。吴伟在履行运输合同过程中发生交通事故，造成货物损失，作为承运人，吴伟应当对运输过程中货物的毁损承担损害赔偿责任。因锐翔公司与吴伟之间未就赔偿额进行约定，吴伟应当对锐翔公司的实际损失进行赔偿。关于预付运费2000元是否应当返还的问题，吴伟收取预付运费2000元，但未完成承运义务，该2000元应予返还。关于杨峰的责任承担问题，杨峰虽系涉案车辆的实际车主，但锐翔公司未提交证据证明杨峰参与案涉合同的签订及履行，也未提交证据证明其从涉案合同获取运营利益，本案的证据可以证明吴伟是合同的签订及履行主体，锐翔公司主张杨峰应当对吴伟的上述债务承担连带赔偿责任，因事实及法律依据均不充分，不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国物权法》第二十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第三百一十一条、第三百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、判决生效之日起十日内，吴伟向锐翔公司返还2000元、支付赔偿

锐翔公司与吴伟签订的《锐翔物流合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人应当按照合同约定全面履行各自义务。吴伟在履行运输合同过程中发生交通事故，造成货物损失，作为承运人，吴伟应当对运输过程中货物的毁损承担损害赔偿责任。因锐翔公司与吴伟之间未就赔偿额进行约定，吴伟应当对锐翔公司的实际损失进行赔偿。关于预付运费2000元是否应当返还的问题，吴伟收取预付运费2000元，但未完成承运义务，该2000元应予返还。关于杨峰的责任承担问题，杨峰虽系涉案车辆的实际车主，但锐翔公司未提交证据证明杨峰参与案涉合同的签订及履行，也未提交证据证明其从涉案合同获取运营利益，本

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终4804号上诉人（原审原告）:徐州锐翔物流有限公司，住所地徐州市淮海食品城华东市场292号。法定代表人:马锐，该公司总经理。委托诉讼代理人:宣健，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:杨峰，男，1980年6月29日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人:陈登辉，江苏彭城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:吴伟，男……