房屋租赁合同纠纷 （2015）安中民二终字第2673号

关于一审送达法律文书程序是否违法问题，上诉人公司的住所地应是公司注册登记时载明的地址。根据一审卷宗第14页第15页显示，一审法院送达人员向上诉人公司住所地依法送达，程序合法。上诉人诉称，住所地已经变更，但未向公司登记机关变更登记，故对其请求撤销原判发回重审，理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人提到的双方之间很多实际情况法院并不知情导致误判问题，上诉人在二审中并未提出相关的具体事实和理由，故对其请求依法改判，本院不予支持。原审送达程序并无不当。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人安阳信德实业有限公司承担。本判决为终审判决。审判长　　宁小昆审判员　　常　青审判员　　武丽霞二〇一五年十二月十日书记员　　殷双利 来自：www.

关于一审送达法律文书程序是否违法问题，上诉人公司的住所地应是公司注册登记时载明的地址。根据一审卷宗第14页第15页显示，一审法院送达人员向上诉人公司住所地依法送达，程序合法。上诉人诉称，住所地已经变更，但未向公司登记机关变更登记，故对其请求撤销原判发回重审，理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人提到的双方之间很多实际情况法院并不知情导致误判问题，上诉人在二审中并未提出相关的具体事实和理由，故对其请求依法改判，本院不予支持。原审送达程序并无不当。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安中民二终字第2673号上诉人（原审被告）安阳信德实业有限公司。住所地，安阳县铜冶镇下蔡村。法定代表人王海永。被上诉人（原审原告）王卫兵，男。委托代理人徐保庆，河南中丰律师事务所律师。上诉人安阳信德实业有限公司因与被上诉人王卫兵房屋租赁纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区法院（2015）文民一初字912号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组……