民间借贷纠纷 (2019)川0105民申6号
裁判要旨
申请人提出的该部分再审理由不能成立。 2.关于申请人所称借款本金数额错误的问题。 在审查中,本院两次宽限了申请人提供证据的期限,申请人仍然除自己的陈述之外没能提供相应证据佐证自己的观点。 本院因此认为没有证据证明原审判决确有错误。 故本院认为申请人提出的该部分再审理由不能成立。 3.关于申请人提出的借款到期后借款利率标准问题。 依据法律规定,借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 故本院认为申请人提出的该部分再审理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条之规定,裁定如下: 驳回李翠的再审申请。 审 判 长 赵 勇 审 判 员 廖 静 人民陪审员 徐 红 二〇一九年六月十四日 书 记 员 彭雨堃 来自
摘要
李翠、刘利民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文(节选)
成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0105民申6号 申请人(一审被告):李翠,女,藏族,1972年11月18日出生,住住四川省金川县。 。 被申请人(一审原告):刘利,男,1957年8月29日出生,汉族,住成都市青羊区。 被申请人(一审被告):孙发青,男,1964年12月3日出生,藏族,住四川省金川县。 再审申请人李翠因与被申请人刘利、孙发青民间借贷纠纷一案,不服本院(……