物权保护纠纷 （2016）闽06民终2423号

上诉人提供的证据不足以证明其主张，原审法院对该主张不予支持认定事实清楚，适用法律正确。林建成向一审法院起诉请求：1.判令永年地产（漳州）有限公司承担房屋质量缺陷保修义务，负责修复林建成址于龙文区石仓南路2号荣兴小区x幢x室与x室之间楼板的断裂缝；2.判令永年地产（漳州）有限公司修复后组织验收，委托司法部门鉴定修复后的房屋质量是否符合国家质量及安全标准；3.判令永年地产（漳州）有限公司赔偿林建成因此造成的经济损失79425元，其中诉讼费为425元、鉴定费35000元、房屋不能使用费24000元、装修人员及材料怠工损失20000元。永年地产（漳州）有限公司上诉请求：撤销漳州市龙文区人民法院作出的（2015）文民初字第2022号民事判决书中关于鉴定费35000元由上诉人负担的内容，改判为鉴定费35000元由被上诉人林建成负担。事实和理由：在原审过程中，上诉人作为被告对质量合格问题应承担举证责任也相应承担了举证责任，作为原审被告，上诉人不可能自证房屋质量存在缺陷问题进而自担责任。因此，原审依据鉴定结论支持被上诉人要求上诉人支付鉴定费的请求依法无据。其次，根据《诉讼费用缴纳办法》的相关规定，对于

上诉人提供的证据不足以证明其主张，原审法院对该主张不予支持认定事实清楚，适用法律正确。林建成向一审法院起诉请求：1.判令永年地产（漳州）有限公司承担房屋质量缺陷保修义务，负责修复林建成址于龙文区石仓南路2号荣兴小区x幢x室与x室之间楼板的断裂缝；2.判令永年地产（漳州）有限公司修复后组织验收，委托司法部门鉴定修复后的房屋质量是否符合国家质量及安全标准；3.判令永年地产（漳州）有限公司赔偿林建成因此造成的经济损失79425元，其中诉讼费为425元、鉴定费35000元、房屋不能使用费24000元、装修人员及材料怠工损失20000元。永年地产（漳州）有限公司上诉请求：撤销漳州市龙文区人民法院作出的（

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽06民终2423号上诉人（原审原告）：林建成，男，1971年3月20日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。上诉人（原审被告）：永年地产（漳州）有限公司，住所地福建省漳州市龙文区迎宾大道176号步文镇政府大院办公大楼5楼，组织机构代码：56339260-X。法定代表人：王东，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡朝阳，福建簪华律师事务所律师。委托诉讼代……