合同纠纷 （2021）湘06民终1538号

1.徐陈、湘阴县顺园芙蓉健身有限公司签订的《芙蓉（国际）健身会所会员协议》是双方真实意思表示，且徐陈以6680元于2017年起在湘阴县顺园芙蓉健身有限公司经营的该健身会所就签订了三年健身协议到期后，又于2020年6月18日续签了三年的双人健身协议，且价格比上一次有优惠，说明徐陈对湘阴县顺园芙蓉健身有限公司经营的健身会所的服务环境、服务价格、服务质量不存在有欺骗、误导和损害消费者权益的问题。徐陈以该健身会所2020年10月的优惠活动降幅太大，损害了他的权益为由，要求该健身会所退费或转卡的理由不能成立，不予支持。2.徐陈在该健身会所健身期间，为提升改善自己的身体健康水平，与会所教练签订的协议，已经依约按时上课13节，后因徐陈工作原因出差，不能按时上课，是徐陈本身的过错，责任不在该健身会所，徐陈要求未上的7节课按240元/节退费的请求，于法无据，不予支持。3.徐陈提出的误工费和精神损失费，未提供相关证据佐证，其请求不予考虑。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百八十三条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第十条之规定，判决：驳回徐陈对湘阴县顺园芙蓉健

1.徐陈、湘阴县顺园芙蓉健身有限公司签订的《芙蓉（国际）健身会所会员协议》是双方真实意思表示，且徐陈以6680元于2017年起在湘阴县顺园芙蓉健身有限公司经营的该健身会所就签订了三年健身协议到期后，又于2020年6月18日续签了三年的双人健身协议，且价格比上一次有优惠，说明徐陈对湘阴县顺园芙蓉健身有限公司经营的健身会所的服务环境、服务价格、服务质量不存在有欺骗、误导和损害消费者权益的问题。徐陈以该健身会所2020年10月的优惠活动降幅太大，损害了他的权益为由，要求该健身会所退费或转卡的理由不能成立，不予支持。2.徐陈在该健身会所健身期间，为提升改善自己的身体健康水平，与会所教练签订的协议，已经

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘06民终1538号上诉人（原审原告）：徐陈，男，1992年9月8日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被上诉人（原审被告）：湘阴县顺园芙蓉健身有限公司。住所地：湘阴县文星镇高岭社区。统一社会信用代码：91430624394303185T。法定代表人：杨军，公司总经理。委托诉讼代理人：朱铂，湘阴县南湖法律服务所法律工作者。上诉人徐陈因与被上诉人湘阴县顺……