票据利益返还请求权纠纷 （2014）中中法民二终字第265号

本案是票据利益返还请求权纠纷。《中华人民共和国》规定持票人对支票出票人的权利，自出票日起六个月，但该法第十八条规定持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。而持票人行使票据利益返还请求权的前提之一是，出票人因持票人所持的支票而取得利益。本案中，周日华所持的涉案支票虽是黄明聪开具的，但周日华提交的证据不足以证明黄明聪因该涉案支票而取得额外利益，故周日华要求黄明聪返还票据利益，支付12.5万元，证据不足，依法予以驳回。黄明聪答辩意见理据充分，依法予以采纳。综上，依照《中华人民共和国票据法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回周日华的诉讼请求。案件受理费2890元，减半收取1445元，由周日华负担。上诉人周日华不服原审判决，向本院上诉称：（一）我方明确请求权基础为票据利益返还请求权纠纷。我方因与案外人龚彬成间的抵押借款合同而合法取得被上诉人开具的支票，被上诉人应承担返还支票款的责任。（二）被上诉人称其遭到案外人龚彬成的诈骗，故而于开票两个月后前往银行办理挂失手

本案是票据利益返还请求权纠纷。《中华人民共和国》规定持票人对支票出票人的权利，自出票日起六个月，但该法第十八条规定持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。而持票人行使票据利益返还请求权的前提之一是，出票人因持票人所持的支票而取得利益。本案中，周日华所持的涉案支票虽是黄明聪开具的，但周日华提交的证据不足以证明黄明聪因该涉案支票而取得额外利益，故周日华要求黄明聪返还票据利益，支付12.5万元，证据不足，依法予以驳回。黄明聪答辩意见理据充分，依法予以采纳。综上，依照《中华人民共和国票据法》第十八条、《

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）中中法民二终字第265号上诉人（原审原告）：周日华，男，1972年3月25日出生，汉族，住广东省中山市。委托代理人：张东荣，广东聚理律师事务所律师。委托代理人：范韬，广东聚理律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：黄明聪，男，1976年2月15日出生，汉族，住广东省廉江市。委托代理人：包小娟，广东粤法律师事务所律师。委托代理人：吴澌欣，广东粤……