案外人执行异议之诉 （2021）闽01民终1975号

案涉房产虽登记在刘明建一人名下，但因系王香玉与第三人刘明建夫妻关系存续期间购买的，故应认定为王香玉、刘明建的夫妻共同财产。在执行过程中，刘明建未履行生效民事判决确定的义务，应以其对案涉房屋享有的产权份额清偿债务。因房屋不宜实物分割，且分割会减损房屋价值，故一审法院对案涉房屋采取查封措施予以强制执行，并无不当。但需要指出的是，本案中刘明建对吴青、吴标所负的债务为个人债务，应当以其个人财产清偿，王香玉对案涉房屋所享有的产权份额不应当用于清偿刘明建所负个人债务，在执行过程中应当予以剔除。本案王香玉对案涉房屋享有的权益不足以排除强制执行，其诉请撤销查封案涉房屋的执行裁定并终止执行案涉房屋，一审法院不予支持，应予以驳回。诉讼中，王香玉增加诉讼请求要求确认并保留其享有案涉房屋50%的财产份额，因未依法交纳案件受理费，故一审法院不予审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条、第三百一十一条、第三百一十二条第一款第(二)项及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，判决：驳回王香玉的诉讼请求。

案涉房产虽登记在刘明建一人名下，但因系王香玉与第三人刘明建夫妻关系存续期间购买的，故应认定为王香玉、刘明建的夫妻共同财产。在执行过程中，刘明建未履行生效民事判决确定的义务，应以其对案涉房屋享有的产权份额清偿债务。因房屋不宜实物分割，且分割会减损房屋价值，故一审法院对案涉房屋采取查封措施予以强制执行，并无不当。但需要指出的是，本案中刘明建对吴青、吴标所负的债务为个人债务，应当以其个人财产清偿，王香玉对案涉房屋所享有的产权份额不应当用于清偿刘明建所负个人债务，在执行过程中应当予以剔除。本案王香玉对案涉房屋享有的权益不足以排除强制执行，其诉请撤销查封案涉房屋的执行裁定并终止执行案涉房屋，一审法院不予

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）闽01民终1975号上诉人（原审原告）：王香玉，女，1958年7月7日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：陈玲玲，福建伟峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈惠琴，福建伟峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴青，男，1969年2月11日出生，汉族，住福建省福清市。被上诉人（原审被告）：吴标，男，1958年12月18日出生，汉族，住福建……