建设工程施工合同纠纷 （2018）豫04民终595号
裁判要旨
原审认定基本事实不清,主要体现在以下几个方面：1.涉案合同约定的合同单价是否符合当时的市场行情应予进一步查清；2.涉案工程施工过程中造成停工的原因应予进一步查清；3.关于涉案的《汝州学校钢结构主材表》中约定的钢结构厚型防火涂料“3”，究竟按3㎝去理解采纳还是按3㎜去理解采纳，一审对此应进一步查清；4.关于原审鉴定的已完工部分与未完工部分所适用的计价标准以及对已完工部分工程款的计算方式是否适当，一审应进一步斟酌适用。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销河南省汝州市人民法院（2016）豫0482民初6209号民事判决；二、本案发回河南省汝州市人民法院重审。上诉人祝永胜预交的二审案件受理费21152元予以退回。审判长 陈国锋审判员 朱 晓审判员 谢小丽二〇一八年五月二十九日书记员 尚亚晓 搜索“马 克 数 据 网”
摘要
祝永胜、汝州市新馨寄宿学校建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫04民终595号上诉人（原审原告、反诉被告）：祝永胜，男，汉族，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：张玉兴，河南金色世纪律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：汝州市新馨寄宿学校，住所地河南省汝州市小屯镇时屯新村正对面。法定代表人：苏稳霞，该学校负责人。委托诉讼代理人：苏尊霞，女，系该学校员工。委托诉讼代理人：尚占景，河南应国律师事务所……