财产保险合同纠纷 （2017）冀01民终5245号

被告承认原告单翠霞在本案中所主张的事实，故对单翠霞主张的事实予以确认。原告单翠霞与被告所签订的保险合同系双方当事人的真实意思示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当依据保险合同的约定履行各自的义务。保险车辆在保险期限内发生交通事故，致本车损坏，经公安交通管理部门认定，保险车辆的司机承担事故的全部责任，该情形属于双方保险合同约定的机动车损失险的保险责任范围，被告应当依约承担保险责任。关于本案的车辆损失及鉴定费用。在本案的审理过程中，原审依法委托河北正鸿保险公估有限公司对冀Ａ×××××的车辆损失进行了鉴定，河北正鸿保险公估有限公司出具公估报告书认定冀Ａ×××××的车辆损失为102465元，原、被告对公估报告均无异议，故应以该鉴定结论所确定的损失数额作为赔偿依据。因重新鉴定所产生的公估费用是为查明保险事故的损失所支出的必要、合理费用，被告燕赵财险公司已先予支付，符合保险法的规定。关于施救费用4000元，有事发地施救机构出具的发票在案佐证，该费用系原告为防止或减少保险车辆损失所实际支出的必要费用，但该费用是针对主挂车共同施救所产生的，原告无法提供挂车的投保情况，故原审酌情

被告承认原告单翠霞在本案中所主张的事实，故对单翠霞主张的事实予以确认。原告单翠霞与被告所签订的保险合同系双方当事人的真实意思示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当依据保险合同的约定履行各自的义务。保险车辆在保险期限内发生交通事故，致本车损坏，经公安交通管理部门认定，保险车辆的司机承担事故的全部责任，该情形属于双方保险合同约定的机动车损失险的保险责任范围，被告应当依约承担保险责任。关于本案的车辆损失及鉴定费用。在本案的审理过程中，原审依法委托河北正鸿保险公估有限公司对冀Ａ×××××的车辆损失进行了鉴定，河北正鸿保险公估有限公司出具公估报告书认定冀Ａ×××××的车辆损失为1

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终5245号上诉人（原审被告）：燕赵财产保险股份有限公司，住所地唐山市路北区北新西道30号逸景阳光商住楼1-3层。法定代表人：甘中达，该公司董事长。委托诉讼代理人：张晶，河北锦泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：单翠霞，女，1978年1月7日出生，汉族，住河北省行唐县。委托诉讼代理人：齐长军，河北日星律师事务所律师。上诉人燕赵财产……