侵害作品放映权纠纷 (2017)辽01民终9062号
裁判要旨
根据《中华人民共和国著作权法》第十五条之规定,电影作品和类似摄制电影方法创作的作品,其著作权由制片者享有。涉案69部音乐电视作品,系摄制在一定介质上,由一系列有伴音或无伴音的连续画面组成,并需借助适当装置放映或以其他方式传播的作品,属于以类似摄制电影的方法创作的作品。原告提供的《流行歌曲经典中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集(第一辑)》、《爱的奉献》专辑、《郑源擦肩而过》光盘中作品的署名,作为北京麒麟童文化传播有限责任公司、北京华谊兄弟音乐有限公司、新二十一东方艺术发展(北京)有限公司、中国唱片广州公司、正大国际音乐制作中心、北京乐扑盛世国际文化传播有限公司、佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司等单位系涉案音乐电视作品著作权人的初步证据,在无相反证据的情况下,可以认定北京麒麟童文化传播有限责任公司、北京华谊兄弟音乐有限公司、新二十一东方艺术发展(北京)有限公司、中国唱片广州公司、正大国际音乐制作中心、北京乐扑盛世国际文化传播有限公司、佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司等单位对《如果爱下去》、《新世纪》等69部音乐电视作品享有相关著作权。原告作为经批准依法成立的著作权集体管理组织,通
摘要
根据《中华人民共和国著作权法》第十五条之规定,电影作品和类似摄制电影方法创作的作品,其著作权由制片者享有。涉案69部音乐电视作品,系摄制在一定介质上,由一系列有伴音或无伴音的连续画面组成,并需借助适当装置放映或以其他方式传播的作品,属于以类似摄制电影的方法创作的作品。原告提供的《流行歌曲经典中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集(第一辑)》、《爱的奉献》专辑、《郑源擦肩而过》光盘中作品的署名,作为北京麒麟童文化传播有限责任公司、北京华谊兄弟音乐有限公司、新二十一东方艺术发展(北京)有限公司、中国唱片广州公司、正大国际音乐制作中心、北京乐扑盛世国际文化传播有限公司、佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终9062号上诉人(原审被告):沈阳市沈河区快乐迪乐馨歌厅。经营者:韩永红。委托诉讼代理人:张骞。被上诉人(原审原告):中国音像著作权集体管理协会。法定代表人:邹建华,系该协会总干事。委托诉讼代理人:杨雪。委托诉讼代理人:李晓蕾。上诉人沈阳市沈河区快乐迪乐馨歌厅(以下简称快乐迪乐馨歌厅)与被上诉人中国音像著作权集体管理协会(以下简称音集……