公司决议撤销纠纷 （2019）粤20民终6355号

戴放主张撤销的文件分属不同的法律关系，不可合并审理。因戴放坚持本案审理股东会决议，故本案为公司决议撤销纠纷。根据《中华人民共和国公司法》第二十二条的规定：“股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销”，戴放于2018年5月28日向一审法院诉请撤销2016年前作出的新元公司股东会决议，已经超过期限，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第二十二条之规定，判决：驳回戴放的诉讼请求。案件受理费100元，由戴放负担（戴放已交纳）。本院二审期间，戴放依法向本院提交以下证据：1.戴放银行账户流水，拟证明戴放多次向新元公司的法定代表人刘高峰账户转账，合计人民币1452万元，入股新元公司；2.新元公司不动产登记资料，拟证明刘高峰恶意隐瞒公司巨额资产；3.NewGenzyme公司开业剪彩仪式照片、2015年公司章程，拟证明刘高峰违反公司章程规定，未经股东会决议，擅自对外投资；4.《新元公司股权转让协议书》，拟证明戴放将在新元公司所持有的39%的股份以人民币1770.885万

戴放主张撤销的文件分属不同的法律关系，不可合并审理。因戴放坚持本案审理股东会决议，故本案为公司决议撤销纠纷。根据《中华人民共和国公司法》第二十二条的规定：“股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销”，戴放于2018年5月28日向一审法院诉请撤销2016年前作出的新元公司股东会决议，已经超过期限，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第二十二条之规定，判决：驳回戴放的诉讼请求。案件受理费100元，由戴放负担（戴放已交纳）。本院二审期间，戴放依法向本院提交以下证据：

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤20民终6355号上诉人（原审原告）：戴放，女，1963年8月1日出生，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：张林，广东诚公律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄桂敏，广东诚公律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：中山市南方新元食品生物工程有限公司，住所地中山市火炬开发区沿江东二路**，统一社会信用代码91442000708067657N。法……