公司决议撤销纠纷 (2016)沪02民终940号

案号
(2016)沪02民终940号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
公司决议撤销纠纷
年份
2016
地域
上海市
裁判日期
2016-03-14

裁判要旨

《公司法》第四十一条规定:“召开股东会会议,应当于会议召开十五日前通知全体股东;但是,公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外”。国信新城公司章程也没有改变前述第四十一条的内容。杨树林自认其在2015年6月28日接到于勤鹏电话才知晓系争临时股东会的具体召开时间和会议议题内容。国信新城公司则认为各股东在关于召开临时股东会的提议作出前已就召开系争临时股东会进行过沟通,同年6月29日杨树林口头授权汤文思代收了前述书面提议,并于同日向张志明出具了授权书,说明杨树林应当知晓并同意系争临时股东会的召开时间和会议议题内容。就会议通知时间而言,无论国信新城公司前述主张是否成立,杨树林自知晓会议召开时间至2015年7月1日会议召开,期间确实未满十五日。但2015年6月29日杨树林出具了授权书,委托张志明代表其出席系争临时股东会,同年7月1日杨树林委托代理人张志明代表其准时参加了系争临时股东会会议,就相关议题行使了股东表决权,并在临时股东会会议决议上签字。原审法院认为虽然国信新城公司未提前十五日通知杨树林召开系争临时股东会,但是杨树林仍授权张志明代其参加临时股东会会议并行使了股东表决权。国信新城公司全体

摘要

《公司法》第四十一条规定:“召开股东会会议,应当于会议召开十五日前通知全体股东;但是,公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外”。国信新城公司章程也没有改变前述第四十一条的内容。杨树林自认其在2015年6月28日接到于勤鹏电话才知晓系争临时股东会的具体召开时间和会议议题内容。国信新城公司则认为各股东在关于召开临时股东会的提议作出前已就召开系争临时股东会进行过沟通,同年6月29日杨树林口头授权汤文思代收了前述书面提议,并于同日向张志明出具了授权书,说明杨树林应当知晓并同意系争临时股东会的召开时间和会议议题内容。就会议通知时间而言,无论国信新城公司前述主张是否成立,杨树林自知晓会议召开时间至20

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪02民终940号上诉人(原审原告)杨树林,男,1950年7月28日出生,汉族,住上海市杨浦区。委托代理人崔红善,北京市君泽君(上海)律师事务所律师。委托代理人沈巍巍,北京市君泽君(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)国信新城投资开发有限公司,住所地上海市宝山区。法定代表人杨树林。诉讼代表人于勤鹏。委托代理人欧阳令娥,北京大成(上海)律师事……