民间借贷纠纷 （2019）甘0825民初342号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 本案属民间借贷纠纷，民间借贷需要借贷双方存在借贷的合意，且出借款项真实交付。 徐某曾三次向马某借款120000元且尚未偿还相关借款本息的事实，有马某、徐某当庭陈述为凭。 在该三次借款协议中，有两次双方未约定明确的还款期限，对履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行。 后经马某催要，2015年4月2日，徐某向马某同一天出具了借款协议两张。 庭审中，马某对该两张借款协议的形成有两种解释，分别是：第一种解释，“原告先后多次给被告借款，都是在被告家里，我将钱给被告，被告给我出具借条。 但由于被告一直没有向我清偿，后来又向我借款时，被告就将之前的借款和本次的借款合计后，给我重新出具了借条，我就将以前的借条还给了被告。” 第二种解释，“2015年4月2日，我最后一次拿着被告之前给我出具的多张借条找到被告，被告按照原来所有的借款，连本带息给我出具了两张借条。” 根据本案马某和徐某提供的相关证据和陈述，马某确实存在徐某向其出具借据而其实际未支付徐某借款的行为，且庭审中马某也承认徐某向其出具的部分借条，事实上其并未向徐某给付借款，故马某的第一种解释，属不
摘要
马某与徐某民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
甘肃省庄浪县人民法院 民事判决书（2019）甘0825民初342号原告：马某，住庄浪县。 被告：徐某，住庄浪县。 原告马某与被告徐某民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后。 依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告马某、被告徐某均到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 马某向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告借款285600元（210000元+75600元）；2、要求被告支付原告约……