农村土地承包合同纠纷 （2016）冀01民终24号

上诉人南墩村委会认为双方签订的承包合同期限为10年，并要求被上诉人马景斌返还承包地收益28万元，对此被上诉人马景斌不予认可，上诉人没有合法有效的证据证明其主张，故原审判决驳回其诉讼请求，并无不妥。上诉人南墩村委会在二审中也未提供新的证据支持其主张。如果上诉人南墩村委会认为被上诉人马景斌的转租行为无效，现承租人在争议承包地上违法使用，上诉人可依法另行主张或向有关行政部门反映解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5580元，由上诉人南墩村委会负担。本判决为终审判决。审判长　　李荣水审判员　　周玉杰审判员　　刘云峰二〇一六年三月二十一日书记员　　郭智芳 搜索“”

上诉人南墩村委会认为双方签订的承包合同期限为10年，并要求被上诉人马景斌返还承包地收益28万元，对此被上诉人马景斌不予认可，上诉人没有合法有效的证据证明其主张，故原审判决驳回其诉讼请求，并无不妥。上诉人南墩村委会在二审中也未提供新的证据支持其主张。如果上诉人南墩村委会认为被上诉人马景斌的转租行为无效，现承租人在争议承包地上违法使用，上诉人可依法另行主张或向有关行政部门反映解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5580元，由上诉人南墩村委会负担。本判决为终审判决。审判长　　李荣水审判员　　周玉杰审判员　　刘云峰

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终24号上诉人（原审原告）石家庄市藁城区廉州镇南墩村民委员会。法定代表人马春水，该村村委会主任。委托代理人李要兵，河北文源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）马景斌。委托代理人刘新军，石家庄市藁城恒正法律服务所法律工作者。上诉人石家庄市藁城区廉州镇南墩村民委员会（以下简称南墩村委会）因农村土地承包合同纠纷一案，不服藁城市人民法院（20……