占有物返还纠纷 （2017）内08民终1475号

该案立案案由为排除妨害纠纷，在审理过程中周世平放弃要求谢仁智排除妨害，仅要求返还土地，该案应按占有物返还纠纷审理，因此变更案由为占有物返还纠纷。该案的争议焦点为：1.该案是否法院管辖范围。2.涉案土地是否应返还周世平。关于该案是否属于法院受案范围，周世平起诉要求谢仁智返还土地系依据其对占有的权利状态，而非要求法院确定土地权属，因此该案并非土地权属纠纷，应属法院管辖。关于谢仁智应否返还周世平土地的问题，我国法律规定，占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物。审理中双方均认可在争议发生前系周世平耕种涉案土地，谢仁智虽辩称其将土地借给周世平耕种，但未提供证据证明，其次谢仁智亦不能证明其系涉案土地的承包经营权人，故不得侵占周世平占有的土地，周世平有权请求返还原物。鉴于2017年谢仁智已经耕种涉案土地，考虑到农作物的生长期限及实际情况，故谢仁智应于2017年秋收后返还周世平土地。依据《中华人民共和国物权法》第二百四十五条之规定，判决：由谢仁智于2017年11月30日前返还周世平位于磴口县隆盛合镇合同村七社土地2亩（东至谢某某土地，北至赵某某土地，西至三支渠，南至村内毛渠）。案件受理费

该案立案案由为排除妨害纠纷，在审理过程中周世平放弃要求谢仁智排除妨害，仅要求返还土地，该案应按占有物返还纠纷审理，因此变更案由为占有物返还纠纷。该案的争议焦点为：1.该案是否法院管辖范围。2.涉案土地是否应返还周世平。关于该案是否属于法院受案范围，周世平起诉要求谢仁智返还土地系依据其对占有的权利状态，而非要求法院确定土地权属，因此该案并非土地权属纠纷，应属法院管辖。关于谢仁智应否返还周世平土地的问题，我国法律规定，占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物。审理中双方均认可在争议发生前系周世平耕种涉案土地，谢仁智虽辩称其将土地借给周世平耕种，但未提供证据证明，其次谢仁智亦不能证明其系

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内08民终1475号上诉人（原审被告）：谢仁智，男，1969年12月4日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区磴口县。委托诉讼代理人：谢荣，内蒙古日恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周世平，男，1958年5月24日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区磴口县。委托诉讼代理人：郭怀友，磴口县巴彦高勒镇法律服务所法律工作者。上诉人谢仁智因与……