合同纠纷 (2020)苏01民终10666号
裁判要旨
傅小耘与卞挺签订《共同出资协议》,约定双方分别出资进行共同投资,并对双方出资金额和比例、收益分配、风险承担等事项进行了约定,双方之间形成个人合伙关系。合伙事务由全体合伙人共同执行,或者按照约定由一个或者数个合伙人执行。在傅小耘与卞挺的合伙关系中,双方约定傅小耘和卞挺分别负责出资85%和15%,并按照59.5%和40.5%比例分配利润,同时约定由卞挺以个人的名义进行投资,卞挺实际为合伙事务的执行人。本案中,傅小耘要求江南阁公司进行项目结算,属于执行合伙事务,而合伙事务应由全体合伙人或受委托合伙人执行,故傅小耘个人无权对外执行合伙事务,其要求江南阁公司进行项目结算并支付款项的请求,缺乏依据。此外,傅小耘和卞挺共同出资100万元,该100万元出资及可能获得的投资收益均属于合伙财产;现傅小耘在其与卞挺的合伙合同终止前,诉至一审法院要求江南阁公司向其返还个人投资款及相应利润,实质上是要求对合伙财产进行分割。一审法院认为,在合伙合同终止前,合伙人不得请求分割合伙财产;而傅小耘与卞挺签订的《共同出资协议》尚未终止,故傅小耘的上述诉讼请求,一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条,《中华人
摘要
傅小耘与卞挺签订《共同出资协议》,约定双方分别出资进行共同投资,并对双方出资金额和比例、收益分配、风险承担等事项进行了约定,双方之间形成个人合伙关系。合伙事务由全体合伙人共同执行,或者按照约定由一个或者数个合伙人执行。在傅小耘与卞挺的合伙关系中,双方约定傅小耘和卞挺分别负责出资85%和15%,并按照59.5%和40.5%比例分配利润,同时约定由卞挺以个人的名义进行投资,卞挺实际为合伙事务的执行人。本案中,傅小耘要求江南阁公司进行项目结算,属于执行合伙事务,而合伙事务应由全体合伙人或受委托合伙人执行,故傅小耘个人无权对外执行合伙事务,其要求江南阁公司进行项目结算并支付款项的请求,缺乏依据。此外,
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏01民终10666号上诉人(原审原告):傅小耘,女,1988年11月10日出生,汉族,住南京市雨花台区。委托诉讼代理人:陈妹,江苏华才律师事务所律师。委托诉讼代理人:魏雯,江苏华才律师事务所律师。被上诉人(原审被告):江苏江南阁文化传媒有限公司,住所地在南京市浦口区江浦街道雨山路48号文创园东区A栋128号。法定代表人:何里柱,该公司执行董事……