财产保险合同纠纷 (2014)厦民终字第980号

案号
(2014)厦民终字第980号
法院
福建省厦门市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2014
地域
福建省厦门市
裁判日期
2014-06-05

裁判要旨

许美丽、太保厦门公司之间存在合法有效的保险合同关系。综合当事人陈述、现场照片显示的死亡位置等情况,可以认定在事故发生瞬间张代华已身处车外,符合第三者商业责任险条款中关于“第三者”的约定。许美丽因其被保险车辆造成第三者张代华死亡并予以赔偿后,有权依据第三者商业责任险的约定要求太保厦门公司予以理赔。太保厦门公司关于张代华事发时系事故车辆驾驶员而非第三者、不属于商业第三者责任险的赔偿责任范围等辩解,原审法院不予采纳。本案所涉事故并非交通事故,不属于交强险规定的保险事故范围,许美丽要求太保厦门公司依据交强险予以理赔的主张,原审法院不予支持。综合事故发生时间、地点、死者及其家属的户籍等情形,可以认定许美丽依法应赔偿张代华家属的项目包括:丧葬费19494.50元(6月×38989元/年),死亡赔偿金498140元(20年×24907元/年),抚养费66644元(8年×16661元/年/2)。许美丽另主张交通费、误工费、住宿费2000元,因太保厦门公司无异议,原审法院予以照准。许美丽在上述赔偿金额总和之内实际赔偿张代华家属58万元后,要求太保厦门公司支付相应保险金的主张,符合法律规定,原审法院予以支

摘要

许美丽、太保厦门公司之间存在合法有效的保险合同关系。综合当事人陈述、现场照片显示的死亡位置等情况,可以认定在事故发生瞬间张代华已身处车外,符合第三者商业责任险条款中关于“第三者”的约定。许美丽因其被保险车辆造成第三者张代华死亡并予以赔偿后,有权依据第三者商业责任险的约定要求太保厦门公司予以理赔。太保厦门公司关于张代华事发时系事故车辆驾驶员而非第三者、不属于商业第三者责任险的赔偿责任范围等辩解,原审法院不予采纳。本案所涉事故并非交通事故,不属于交强险规定的保险事故范围,许美丽要求太保厦门公司依据交强险予以理赔的主张,原审法院不予支持。综合事故发生时间、地点、死者及其家属的户籍等情形,可以认定许美

正文(节选)

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)厦民终字第980号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司,组织机构代码X1212659-1。法定代表人程凤飞,总经理。委托代理人倪谆,福建明嘉律师事务所律师。委托代理人刘灵秀,福建明嘉律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)许美丽,女,1969年2月28日出生,汉族。委托代理人卢耿贤,福建开元大同律师事务所律师。上诉人中国太……