婚约财产纠纷 （2018）闽03民终585号

因邱某2与游某2的婚姻，邱某1、刘某、邱某2依民间习俗支付给游某1、黄某、游某2聘金8万元的事实清楚，予以认定。现邱某2与游某2已分居生活。鉴于邱某2与游某2共同生活的时间较短，一审法院酌定游某1、黄某、游某2返还聘金5.5万元；但邱某1、刘某、邱某2要求游某1、黄某、游某2支付利息的依据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：游某1、黄某、游某2应在本判决生效之日起五日内返还邱某1、刘某、邱某2聘金5.5万元。本案案件受理费1800元，减半收取900元，由邱某1、刘某、邱某2负担281元，由游某1、黄某、游某2负担619元。本院二审期间，邱某1、刘某、邱某2没有提供新的证据。游某1、黄某、游某2提供收款收据九张，欲证明：在游某2与邱某2婚约订立期间，邱某1、刘某、邱某2到游某1、黄某、游某2处办理相关的定亲手续，游某1、黄某、游某2为此支出住宿费1980元，置办酒席费用78920元，因此，游某1、黄某、游

游某1、黄某婚约财产纠纷二审民事判决书 婚约财产纠纷

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽03民终585号上诉人（原审被告）：游某1，男，1973年11月22日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。上诉人（原审被告）：黄某，女，1974年4月2日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。上诉人（原审被告）：游某2，女，1997年10月13日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。三上诉人的共同委托诉讼代理人：陈志忠、刘杰，福建莆秀律师事务所执业律师……