借款合同纠纷 （2019）京01民终10595号

借款合同是指借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，根据当事人的陈述和法院生效判决的认定，2013年，王延宾在担任陈家营村主任和书记期间，因陈家营村委会维修建设大棚资金不足，从自己家中取出15万元现金给张永刚，张永刚收到该15万元后，分别向王延宾出具了借条，向陈家营时任村会计出具了收条。生效判决中，陈家营村委会据以支付15万元工程款的证据除上述收条外亦无其他付款凭证，即陈家营村委会向张永刚支付的15万元工程款为王延宾从自家取出的15万元现金。故本案的15万元应为王延宾代为陈家营村委会向张永刚支付的工程款，故王延宾与陈家营村委会之间形成了债权债务关系，王延宾要求张永刚偿还借款的诉讼请求，无事实和法律依据，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决：驳回王延宾的诉讼请求。二审中，陈家营村委会提交新证据：证据1.交接表，证明村委会现任领导班子与前任领导班子交接时，并无债权债务材料。证据2.证明，证明村委会并未因大雪压坏春秋棚维修之事借钱。经质证，王延宾认可上述证据真实性，但不认可证明目的。张永刚表示自己非该村村民，不清楚上述证据的真实性。

借款合同是指借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，根据当事人的陈述和法院生效判决的认定，2013年，王延宾在担任陈家营村主任和书记期间，因陈家营村委会维修建设大棚资金不足，从自己家中取出15万元现金给张永刚，张永刚收到该15万元后，分别向王延宾出具了借条，向陈家营时任村会计出具了收条。生效判决中，陈家营村委会据以支付15万元工程款的证据除上述收条外亦无其他付款凭证，即陈家营村委会向张永刚支付的15万元工程款为王延宾从自家取出的15万元现金。故本案的15万元应为王延宾代为陈家营村委会向张永刚支付的工程款，故王延宾与陈家营村委会之间形成了债权债务关系，王延宾要求张永刚偿还借款的

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京01民终10595号上诉人（原审原告）：王延宾，男，1973年9月15日出生，汉族，农民，住北京市延庆区。被上诉人（原审被告）：张永刚，男，1979年2月1日出生，汉族，无业，住北京市延庆区。第三人：北京市延庆区大榆树镇陈家营村民委员会，住所地北京市延庆区大榆树镇陈家营村。法定代表人：张淑兰，村主任。委托诉讼代理人：王小五，北京市延庆区大榆树镇……