土地承包经营权纠纷 （2016）辽14民终1512号

原告与被告就经营的承包地的边界发生纠纷属土地承包经营权纠纷。原、被告在1986年第二次调整承包土地时，其家庭人口均为六口人，其土地面积应均等，后因人口发生变化虽作调整，但双方争议的南湾子一等地均未作调整。现原、被告与其邻居郭福义、安骁的土地边界无争议且边界固定，故在郭福义的南边界与安骁的北边界的范围内应为原、被告的承包地。据乡政府的调查测量两家地总宽度为956.5ｃｍ，按当时的按人口分配承包地原则，两家地长度相等，宽度亦应均等，故应在总宽度956.5ｃｍ的中间线确定原、被告两家争议地的边界为宜，该中间线东西通直，该线以北至郭福义的南边边界的土地为原告经营管理，该线以南至安骁北边边界的土地为被告经营。马玉兰要求赔偿土地经营损失11000元因未提供足够证据及李长荣要求原告赔偿土地经营损失500元因无合法依据，依法均不予支持。马玉兰要求被告赔偿精神抚慰金20000元，不符合法律规定，依法不予支持。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条（二）项及《中华人民共和国物权法》第一百二十四条、第一百二十五条之规定，判决：一、在南湾子一等地郭福义的南边边界与安骁的北

原告与被告就经营的承包地的边界发生纠纷属土地承包经营权纠纷。原、被告在1986年第二次调整承包土地时，其家庭人口均为六口人，其土地面积应均等，后因人口发生变化虽作调整，但双方争议的南湾子一等地均未作调整。现原、被告与其邻居郭福义、安骁的土地边界无争议且边界固定，故在郭福义的南边界与安骁的北边界的范围内应为原、被告的承包地。据乡政府的调查测量两家地总宽度为956.5ｃｍ，按当时的按人口分配承包地原则，两家地长度相等，宽度亦应均等，故应在总宽度956.5ｃｍ的中间线确定原、被告两家争议地的边界为宜，该中间线东西通直，该线以北至郭福义的南边边界的土地为原告经营管理，该线以南至安骁北边边界的土地为被告

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽14民终1512号上诉人（一审被告、反诉原告）：李长荣，男，1945年9月4日出生，汉族，教师。委托诉讼代理人：刘学，男，建昌县司法局中心法律服务所法律工作者，住建昌县建昌镇。被上诉人（一审原告、反诉被告）：马玉兰，女，1944年10月7日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：郭凤枝，女，1968年12月10日出生，汉族，个体户。委托诉讼代理人……