合同纠纷 (2019)湘03民终1970号
裁判要旨
恒坚公司与被告捞建公司签订的《预拌混凝土销售合同书》系双方真实意思表示且不违反法律规定,双方之间存在买卖合同关系,双方应全面履行合同义务;恒坚公司被吸收合并至原告南方新材料公司,因此恒坚公司的债权,由原告南方新材料公司承继;谭正德系《预拌混凝土销售合同书》上注明的被告捞建公司项目负责人,故《预拌混凝土对账结算单》虽然未加盖被告捞建公司的公章,也对被告捞建公司发生效力,即使谭正德没有代理权、超越代理权或者代理权已终止,原告有理由相信谭正德有代理权,谭正德在《预拌混凝土对账结算单》“核对结果一致”栏的“对账人”处签名的行为构成表见代理,其后果也应由被告捞建公司承担;被告捞建公司未按合同约定的期限支付货款,已构成违约,应承担违约责任,双方在合同中约定逾期付款违约金按日利率0.5%计算,原告自愿降低至按年利率48%计算,但仍过分高于造成的损失,法院酌情将逾期付款违约金调整为按日利率万分之五计算。综上所述,一审法院对原告南方新材料公司的诉讼请求部分支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条,《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条第一款、第九十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十
摘要
恒坚公司与被告捞建公司签订的《预拌混凝土销售合同书》系双方真实意思表示且不违反法律规定,双方之间存在买卖合同关系,双方应全面履行合同义务;恒坚公司被吸收合并至原告南方新材料公司,因此恒坚公司的债权,由原告南方新材料公司承继;谭正德系《预拌混凝土销售合同书》上注明的被告捞建公司项目负责人,故《预拌混凝土对账结算单》虽然未加盖被告捞建公司的公章,也对被告捞建公司发生效力,即使谭正德没有代理权、超越代理权或者代理权已终止,原告有理由相信谭正德有代理权,谭正德在《预拌混凝土对账结算单》“核对结果一致”栏的“对账人”处签名的行为构成表见代理,其后果也应由被告捞建公司承担;被告捞建公司未按合同约定的期限支
正文(节选)
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘03民终1970号上诉人(原审被告):湖南捞刀河建设集团有限公司,住所地湖南省长沙市开福区三一大道**君泰大厦701。法定代表人:苏义,该公司董事长。委托诉讼代理人:孙昊,男,汉族,1986年2月23日出生,住长沙市岳麓区,系湖南捞刀河建设集团有限公司工作人员。被上诉人(原审原告):湖南湘潭南方新材料科技有限公司,住,住所地湘潭市高新区双马街……