买卖合同纠纷 （2017）浙10民终2630号
裁判要旨
本案主要争议焦点在于原告黄元康和被告袁成立就多孔砖买卖交易总额以及实际付款金额的确定，并由此判定原告有无多付砖款。原告主张双方之间的交易总额为735000元，被告主张双方的交易总额不止735000元，扣除出具欠条之前的付款859473元，尚欠735000元。该院经审查，原告出具的欠条内容为“今购界首市新型砖瓦厂多孔砖、标准砖材料2007年至2009年1月8日已全部结算清。计欠人民币柒拾叁万伍仟元整（735000元）（以上材料用于界首市金地商贸城5#、6#、7#、8#、15#楼及围墙工程）”。根据该欠条的字面文意并不能得出双方交易的总额为735000元，而应为在出具欠条之时尚欠735000元。在原告出具给被告欠条之前，双方对于2008年10月5日、2008年11月3日，原告黄元康分别支付被告砖款50000元、57876元；2008年12月8日、9日，台州路桥公司分别代原告向被告支付砖款300000元、451597元均无异议，总计付款859473元，被告亦明知，若原、被告间多孔砖交易总额为735000元，与实际付款金额亦不相符。安徽省高级人民法院作出的（2014）皖民二字终第222号民事判
摘要
黄元康、袁成立买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙10民终2630号上诉人（原审原告）：黄元康，男，1952年4月21日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：陈正观，浙江晓法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：袁成立，男，1977年5月21日出生，汉族，住温岭市。上诉人黄元康因与被上诉人袁成立买卖合同纠纷一案，不服台州市路桥区人民法院（2016）浙1004民初9450号民事判决，向本……