承揽合同纠纷 （2016）川06民终881号

金达公司、中铁建工程局签订的承揽合同是双方当事人自愿的意思表示，且合同内容合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行相关义务。金达公司作为承揽人按照合同约定制作、安装了台车并交付中铁建工程局验收使用，中铁建工程局也应当按照合同约定支付相应货款。本案中，中铁建工程局虽然在金达公司起诉后于2016年3月28日将欠金达公司的191000元货款全部结清，但因中铁建工程局的迟延付款实际将给金达公司造成资金利息损失，对此，金达公司主张资金占用期间的利息符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、二百五十一条、二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中国铁建大桥工程局集团有限公司于本判决生效之日起十五日内支付广汉金达隧道机械有限公司逾期付款的资金利息损失（以191000元为基数按中国人民银行同期贷款利率从2014年5月8日起计至2016年3月28日止）；二、驳回广汉金达隧道机械有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收

金达公司、中铁建工程局签订的承揽合同是双方当事人自愿的意思表示，且合同内容合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行相关义务。金达公司作为承揽人按照合同约定制作、安装了台车并交付中铁建工程局验收使用，中铁建工程局也应当按照合同约定支付相应货款。本案中，中铁建工程局虽然在金达公司起诉后于2016年3月28日将欠金达公司的191000元货款全部结清，但因中铁建工程局的迟延付款实际将给金达公司造成资金利息损失，对此，金达公司主张资金占用期间的利息符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、二百五十一条、二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川06民终881号上诉人（原审被告）：中国铁建大桥工程局集团有限公司。住所地：天津自贸区（空港经济区）中环西路**号。法定代表人：吴建顺，董事长。委托诉讼代理人：董林林，系公司员工。委托诉讼代理人：魏振中，系公司员工。被上诉人（原审原告）：广汉金达隧道机械有限公司。住所地：广汉市新平镇。法定代表人：周平，董事长。委托诉讼代理人：杨福春，系公司员……