与企业有关的纠纷 （2014）鄂黄冈中监一民再终字第00003号

振亚碎石厂所提供的二份证据均不属于新的证据，且达不到证明目的，故本院不予采信。本院对该案查明事实与原审再审查明事实基本一致。另查明，1、武穴市国土资源局于2010年5月12日向振亚碎石厂颁发了采矿许可证，该采矿许可证规定年开采量约为14.8万吨，补充协议约定年开采量为60万吨以上。就超量开采是否受法律保护问题，武穴市国土资源局答复：“采矿许可证上规定的开采量只是设计规模，与实际开采量有出入，一般不允许当事人在规定的矿区范围内超量开采，但法律法规没有明文规定对超量开采如何处罚。”2、振亚碎石厂有两条生产线，一条老生产线发包给张国琪，一条新生产线发包给他人。2011年春节后，振亚碎石厂向武穴市安全生产监督管理局提交复工申请，申请内容：“按照武安监（2010）号文件的要求，我厂已对职工进行了复工前的安全生产教育和培训，所需材料复印件一并附上，敬请检查验收”。2011年2月22日，武穴市安全生产监督管理局向碎石厂下达同意复工通知。经向武穴市安全生产监督管理局证实，该局下达的同意复工通知是针对整个振亚碎石厂，即同意整厂复工，而不是针对哪一条生产线复工。3、2011年12月21日，武穴市人民法院分

振亚碎石厂所提供的二份证据均不属于新的证据，且达不到证明目的，故本院不予采信。本院对该案查明事实与原审再审查明事实基本一致。另查明，1、武穴市国土资源局于2010年5月12日向振亚碎石厂颁发了采矿许可证，该采矿许可证规定年开采量约为14.8万吨，补充协议约定年开采量为60万吨以上。就超量开采是否受法律保护问题，武穴市国土资源局答复：“采矿许可证上规定的开采量只是设计规模，与实际开采量有出入，一般不允许当事人在规定的矿区范围内超量开采，但法律法规没有明文规定对超量开采如何处罚。”2、振亚碎石厂有两条生产线，一条老生产线发包给张国琪，一条新生产线发包给他人。2011年春节后，振亚碎石厂向武穴市安全

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂黄冈中监一民再终字第00003号再审上诉人（原审被告）：武穴市田镇盘塘振亚碎石厂。住所地：武穴市田镇办事处盘塘村。组织机构代码：66548786-1。代表人：柯国政，男。委托代理人：田锡栋。一般代理。被上诉人（原审原告）：张国琪，个体工商户。委托代理人：胡志雄，湖北黄鹤律师事务所律师。代理权限：特别授权。原审原告张国琪与原审被告武穴市田镇盘塘……