行政处罚 (2018)桂01行终297号
裁判要旨
本案双方当事人主要争议的焦点是上诉人对外发布龙盛春天房地产项目的商品房销售广告用语是否属于《中华人民共和国广告法》第九条第(八)项规定的“迷信”范畴。《中华人民共和国广告法》第九条第(八)项明确规定:“广告不得有下列情形:……(八)含有淫秽、色情、赌博、迷信、恐怖、暴力的内容……”第五十七条第一款第(一)项规定:“有下列行为之一的,由市场监督管理部门责令停止发布广告,对广告主处二十万元以上一百万元以下的罚款,情节严重的,并可以吊销营业执照,由广告审查机关撤销广告审查批准文件、一年内不受理其广告审查申请;对广告经营者、广告发布者,由市场监督管理部门没收广告费用,处二十万元以上一百万元以下的罚款,情节严重的,并可以吊销营业执照、吊销广告发布登记证件:(一)发布有本法第九条、第十条规定的禁止情形的广告的……”《中华人民共和国行政处罚法》第四十二条规定,行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚之前,应当告知当事人有要求举行听证的权利。根据上述规定,广告主如有违反广告法第九条第(八)项
摘要
本案双方当事人主要争议的焦点是上诉人对外发布龙盛春天房地产项目的商品房销售广告用语是否属于《中华人民共和国广告法》第九条第(八)项规定的“迷信”范畴。《中华人民共和国广告法》第九条第(八)项明确规定:“广告不得有下列情形:……(八)含有淫秽、色情、赌博、迷信、恐怖、暴力的内容……”第五十七条第一款第(一)项规定:“有下列行为之一的,由市场监督管理部门责令停止发布广告,对广告主处二十万元以上一百万元以下的罚款,情节严重的,并可以吊销营业执照,由广告审查机关撤销广告审查批准文件、一年内不受理其广告审查申请;对广告经营者、广告发布者,由市场监督
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2018)桂01行终297号 上诉人(一审原告)广西龙盛房地产投资开发有限公司。住所地:广西上林县大丰镇丰岭路**。统一社会信用代码:91450125794324073Y。 法定代表人李一峰,该公司总经理。 委托代理人陆玎,广西通林律师事务所律师。 委托代理人陆靖波,广西通林律师事务所律师。 被上诉人(一审被告)上林县工商行政管理和质量技术监……