建设工程合同纠纷 （2014）盐民终字第2312号

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，诉讼时效期间从知道或者或者应当知道权利被侵害时起计算。在2009年11月12日竣工验收后，根据合同约定，原告享有请求被告提供设计、施工图纸、资质证书等相关资料协助原告及时对净化空调系统进行净化标准是否达到相应等级的性能检测和综合效能试验的测定与调整的权利，从竣工验收之日起，原告就应当及时向被告提出，但原告在2年诉讼时效期间内不仅没有向被告提出要求，还向被告发函确认空调运行状况良好。原告在诉讼时效期间期满后才提出起诉，并且在诉讼时效2年期间内未发生引起诉讼时效中止、中断的事实，被告在审理中有权以诉讼时效制度抗辩，被告的抗辩理由成立。原告请求保护民事权利超过了诉讼时效期间，一审法院对原告的诉讼请求不予支持。遂判决：驳回原告滨海仁慈康复医院有限公司要求被告江苏欣盛空调有限公司向原告滨海仁慈康复医院有限公司交付设计、施工图纸、资质证书等相关资料、协助原告滨海仁慈康复医院有限公完成手术室、产房、净化空调系统使用、验收等工作并赔偿原告滨海仁慈康复医院有限公司因被告江苏欣盛空调有限公司原因导致未能及时验收造成的损失650000元的诉讼请求。案件受理费1

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，诉讼时效期间从知道或者或者应当知道权利被侵害时起计算。在2009年11月12日竣工验收后，根据合同约定，原告享有请求被告提供设计、施工图纸、资质证书等相关资料协助原告及时对净化空调系统进行净化标准是否达到相应等级的性能检测和综合效能试验的测定与调整的权利，从竣工验收之日起，原告就应当及时向被告提出，但原告在2年诉讼时效期间内不仅没有向被告提出要求，还向被告发函确认空调运行状况良好。原告在诉讼时效期间期满后才提出起诉，并且在诉讼时效2年期间内未发生引起诉讼时效中止、中断的事实，被告在审理中有权以诉讼时效制度抗辩，被告的抗辩理由成立。原告请求保护民事

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐民终字第2312号上诉人（原审原告）滨海仁慈康复医院有限公司。法定代表人孙海林，该公司董事长。委托代理人张兴春。委托代理人汪红新，江苏阜东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江苏欣盛空调有限公司。法定代表人盛立兴，该公司总经理。委托代理人丁亚君，江苏丁晓芳律师事务所律师。上诉人滨海仁慈康复医院有限公司因与被上诉人江苏欣盛空调有限公司建设工程合……