民间借贷纠纷 （2019）浙03民终5081号

《中华人民共和国合同法》第九十一条规定：“有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除……”。本案中，温州市龙湾区永强中学已于2017年1月19日将保证金380万元退回至金达公司账户，应视为涉案发生于2013年11月22日的借款已经偿还。金达公司主张上述退款行为用于支付林国东承包工程拖欠的工资及货款，但双方并未就退回保证金的用途达成新的合意，况且保证金的实际用途并不能推翻金达公司取回保证金这一事实，故金达公司在本诉中诉请要求林国东偿还借款本金200万元，于法无据，不予支持。若金达公司确实代为林国东垫付永强中学拆扩建工程的工资及货款，应在其与林国东之间的工程内部承包关系中予以结算，并非本案所审理的范围。虽然该200万元本金已归还，但根据双方的借款协议书的约定，林国东仍需支付借款期间的利息。林国东辩称借款期限已支付利息28万余元，但根据林国东提供的银行汇款记录，其支付的金额、时间均不具有规律性，不符合支付利息的特征，该组证据在本案中不予采用，对于林国东的上述答辩意见亦不予采信。关于反诉部分。温州市龙湾区永强中学已于2017年1月19日将保证金退还给金达公

《中华人民共和国合同法》第九十一条规定：“有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除……”。本案中，温州市龙湾区永强中学已于2017年1月19日将保证金380万元退回至金达公司账户，应视为涉案发生于2013年11月22日的借款已经偿还。金达公司主张上述退款行为用于支付林国东承包工程拖欠的工资及货款，但双方并未就退回保证金的用途达成新的合意，况且保证金的实际用途并不能推翻金达公司取回保证金这一事实，故金达公司在本诉中诉请要求林国东偿还借款本金200万元，于法无据，不予支持。若金达公司确实代为林国东垫付永强中学拆扩建工程的工资及货款，应在其与林国东之间的工程内

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙03民终5081号上诉人（原审被告、反诉原告）：林国东，男，汉族，1967年9月5日出生，住浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人：刘政华，浙江晨达律师事务所律师。委托诉讼代理人：项建广，浙江晨达律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：金达建设有限公司。住所地：浙江省温州市鹿城区学院中路240号5号楼东首。法定代表人：潘聪兰，执行董事兼总……