租赁合同纠纷 (2017)豫03民终5917号
裁判要旨
民事行为应遵守诚实信用原则。出租人将租赁物交付承租人使用,承租人应当按照约定支付租金。本案原、被告虽未签订书面的租赁协议,但双方的行为,已经形成事实上的租赁关系。二被告对租赁事实以及各自出具的欠条真实性均不持异议,该院予以采信。被告席新夏辩称自己不是租赁设备的使用人,不应承担支付租金的责任,原告不予认可。该院经核实,被告席新夏以自己名义与原告协商租赁事宜,预付租金,并与原告进行结算,向原告出具租金欠条等一系列行为,已足以证明被告席新夏是承租人,应当负担支付租金的义务,故其辩解该院依法不予支持。被告孙海亮辩称原告中途撤走租赁设备,给工程造成损失,但并未提供相应证据予以证明,该院依法不予采信。孙海亮作为租赁设备的使用人,以自己名义与原告就租金问题进行结算,应对租金偿还承当连带责任。原告主张的逾期利息,未超出相关法律规定,该院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、二百一十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决:一、被告席新夏于该判决生效之日起10日内支付原告徐国团设备租赁款350000元,并支付逾期利息,
摘要
民事行为应遵守诚实信用原则。出租人将租赁物交付承租人使用,承租人应当按照约定支付租金。本案原、被告虽未签订书面的租赁协议,但双方的行为,已经形成事实上的租赁关系。二被告对租赁事实以及各自出具的欠条真实性均不持异议,该院予以采信。被告席新夏辩称自己不是租赁设备的使用人,不应承担支付租金的责任,原告不予认可。该院经核实,被告席新夏以自己名义与原告协商租赁事宜,预付租金,并与原告进行结算,向原告出具租金欠条等一系列行为,已足以证明被告席新夏是承租人,应当负担支付租金的义务,故其辩解该院依法不予支持。被告孙海亮辩称原告中途撤走租赁设备,给工程造成损失,但并未提供相应证据予以证明,该院依法不予采信。孙海
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫03民终5917号上诉人(原审被告):席新夏,男,汉族。委托诉讼代理人:徐要魁,河南丽恒律师事务所律师。被上诉人(原审原告):徐国团,男,汉族。被上诉人(原审被告):孙海亮,男,汉族。上诉人席新夏因与被上诉人徐国团、孙海亮租赁合同纠纷一案,不服洛宁县人民法院(2017)豫0328民初762号民事判决,向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对……