合同纠纷 （2015）邢民速终字第49号

中“该买卖合同已经实际履行”系明显的认定事实错误，严重侵害了上诉人的合法权益。上诉人与被上诉人签订的合同是否已经实际履行直接影响到本案将来的判决，原审法院在未开庭、未质证、未听取上诉人答辩意见的情况下，就认定合同已实际履行，明显违反法律规定，原审法院在管辖权异议审查程序中直接认定合同已经实际履行，明显超出了自己的职权范围。被上诉人河北恒伟建设工程集团有限公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据民事诉讼法的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。关于本案合同履行地的确定问题，因双方当事人在合同中未约定合同履行地，且本案的争议标的为原审原告河北恒伟建设工程集团有限公司要求原审被告王进中给付货币，根据民事诉讼法司法解释的相关规定，接收货币的一方所在地即原审原告住所地应认定为本案的合同履行地。故原审法院对本案具有管辖权，原审裁定驳回上诉人王进中管辖异议并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　武　洁代理审判员　武　聪代理审判员　李

中“该买卖合同已经实际履行”系明显的认定事实错误，严重侵害了上诉人的合法权益。上诉人与被上诉人签订的合同是否已经实际履行直接影响到本案将来的判决，原审法院在未开庭、未质证、未听取上诉人答辩意见的情况下，就认定合同已实际履行，明显违反法律规定，原审法院在管辖权异议审查程序中直接认定合同已经实际履行，明显超出了自己的职权范围。被上诉人河北恒伟建设工程集团有限公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据民事诉讼法的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。关于本案合同履行地的确定问题，因双方当事人在合同中未约定合同履行地，且本案的争议标的为原审原告河北恒

河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）邢民速终字第49号上诉人（原审被告）王进中。被上诉人（原审原告）河北恒伟建设工程集团有限公司，住所地河北省邢台市桥东区红星街12号。法定代表人刘峰，系该公司经理。上诉人王进中不服河北省邢台市桥东区人民法院（2015）东民初字第1410号民事裁定，向本院提起上诉。王进中上诉请求撤销原审裁定书，将本案移交柏乡县人民法院管辖。理由为，依照民事诉讼法第……