劳动合同纠纷 (2010)深中法民六终字第3322号
裁判要旨
本案为劳动争议案件。姚某某、财×公司签订的劳动合同合法有效,应受法律保护。关于姚某某要求财×公司继续履行《职工购房贷款贴息合同》的诉讼请求,姚某某认为该贴息合同是其与财×公司双方签订的,财×公司单方停止发放购房贴息应经过姚某某同意方可,姚某某在住房公积金代表选举大会参会人员表及委托书上签名,并非同意放弃贴息合同及执行住房公积金方案。财×公司认为职工住房公积金管理办法是经过职工代表大会的合法程序表决通过的,不能因为未经姚某某签字而否认相关决议的效力,况且姚某某委托唐某某签订三方协议书,就是表示接受了住房公积金管理办法。原审法院认为,虽然上述贷款贴息合同是姚某某、财×公司双方所签订的,也已经部分履行,但因姚某某既参加了选举住房公积金员工代表大会,又签订了委托唐某某代为签订《财×公司委托中×银行股份有限公司深圳市分行管理职工住房公积金帐户三方协议书》的委托书,由此表明,姚某某是清楚并且接受财×公司由原先的购房贷款贴息方式调整为实行住房公积金制度的,而且财×公司也自2009年7月20日起,向姚某某每月发放一定数额的住房公积金款项,因此,姚某某上述的抗辩理由不能成立,原审法院不予采纳,姚某某该请
摘要
本案为劳动争议案件。姚某某、财×公司签订的劳动合同合法有效,应受法律保护。关于姚某某要求财×公司继续履行《职工购房贷款贴息合同》的诉讼请求,姚某某认为该贴息合同是其与财×公司双方签订的,财×公司单方停止发放购房贴息应经过姚某某同意方可,姚某某在住房公积金代表选举大会参会人员表及委托书上签名,并非同意放弃贴息合同及执行住房公积金方案。财×公司认为职工住房公积金管理办法是经过职工代表大会的合法程序表决通过的,不能因为未经姚某某签字而否认相关决议的效力,况且姚某某委托唐某某签订三方协议书,就是表示接受了住房公积金管理办法。原审法院认为,虽然上述贷款贴息合同是姚某某、财×公司双方所签订的,也已经部分履
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)深中法民六终字第3322号上诉人(原审原告)姚某某,男。委托代理人刘某某,广东××律师事务所律师。委托代理人侯某某,广东××律师事务所律师。上诉人(原审被告)中国财×公司。负责人常某,总经理。委托代理人王某某,广东××律师事务所律师。上诉人姚某某与上诉人中国财×公司(以下简称财×公司)劳动合同纠纷一案,均不服广东省深圳市罗湖区人民法院(2009……