合同纠纷 (2015)郑民一终字第850号
裁判要旨
2008年12月12日,上诉人徐相义与被上诉人刘存才签订的《关于解除﹤永安煤矿转包经营合同书﹥的协议书的结算如下》确定上诉人徐相义欠被上诉人刘存才人民币260万元,其中10万元以风险保证金相抵,但该10万元风险保证金在2008年1月28日即被案外人张世德取走,致使被上诉人刘存才无法实现该10万元债权,因此,上诉人仍欠被上诉人10万元应予偿还。因双方确定债权债务没有约定还款时间,故上诉人主张被上诉人诉讼请求已超过诉讼时效理由不能成立,本院不予采纳。综上,原审认定事实清楚,处理适当,应予维持。上诉人上诉理由证据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2300元,由上诉人徐相义、邹惠萍各负担1150元。本判决为终审判决。审判长 安 军审判员 侯军勇审判员 薛永松二〇一五年六月二日书记员 崔 玉 来源:
摘要
2008年12月12日,上诉人徐相义与被上诉人刘存才签订的《关于解除﹤永安煤矿转包经营合同书﹥的协议书的结算如下》确定上诉人徐相义欠被上诉人刘存才人民币260万元,其中10万元以风险保证金相抵,但该10万元风险保证金在2008年1月28日即被案外人张世德取走,致使被上诉人刘存才无法实现该10万元债权,因此,上诉人仍欠被上诉人10万元应予偿还。因双方确定债权债务没有约定还款时间,故上诉人主张被上诉人诉讼请求已超过诉讼时效理由不能成立,本院不予采纳。综上,原审认定事实清楚,处理适当,应予维持。上诉人上诉理由证据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)郑民一终字第850号上诉人(原审被告)徐相义,男,1959年11月7日出生,汉族。上诉人(原审被告)邹惠萍,女,1957年8月24日出生,汉族。委托代理人陈苒、车建党,河南明天律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘存才,男,1954年6月24日出生,汉族。委托代理人王荣来,巩义市第十九法律服务所法律工作者。上诉人徐相义、邹惠萍因与被上诉人刘存才……