金融借款合同纠纷 （2018）冀02民初421号
裁判要旨
原告天津银行曹妃甸支行分别与被告国泰公司、融投公司签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》均系当事人在平等、自愿的基础上缔结的，且不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，各方当事人均应依约履行义务。根据原、被告双方签订的《流动资金借款合同》约定，原告天津银行曹妃甸支行已经依约支付了5000万元借款本金，被告国泰公司未按照借款合同约定按期返还借款本金和支付利息，构成违约，应承担偿还借款本息的民事责任。按照中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息。对原告天津银行曹妃甸支行主张的复利部分予以支持。原告天津银行曹妃甸支行与融投公司签订的《保证合同》，以及被告彭国昌签订的《个人担保声明书》均是当事人真实意思表示，合法有效，故被告融投公司、彭国昌理应对被告国泰公司偿还所欠原告借款本金以及相应罚息、复利承担连带保证责任。被告朱丽红作为彭国昌的配偶虽然在《个人担保声明书》中签字，但并没有承担保证责任的意思表示，亦没有明确承担保证责任的范围，故原告要求被告朱丽红对涉案借款承担保证责任理
摘要
天津银行股份有限公司唐山曹妃甸支行与唐山国泰纸业有限公司、河北融投担保集团有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀02民初421号 原告：天津银行股份有限公司唐山曹妃甸支行，住所地：唐山市曹妃甸区建设大街****。 法定代表人：陈小河，该支行行长。 委托诉讼代理人：齐文英，河北舜思律师事务所律师。 被告：唐山国泰纸业有限公司，住所地：，住所地：唐山丰润区银城铺村西v> 法定代表人：彭昌国。 被告：河北融投担保集团有限公司，住所地：，住所地：石家庄市中……