追索劳动报酬纠纷 （2013）马民一终字第00569号

申旭向赵志忠出具的还款承诺书与收条、车辆信息等证据相互印证，结合双方当事人的陈述，可以证明申旭欠赵志忠劳务费的事实。还款承诺书系申旭真实意思表示，内容不违反法律规定，应属合法有效，申旭应当按照该承诺履行相应义务，其辩称该承诺系在受胁迫的情形下出具的，但未提交证据加以证明，其辩称理由不能成立。根据还款承诺书的约定，申旭应在2013年6月22日前支付30000元，从2013年7月每月支付10000元，截至原审开庭时的2013年8月26日，赵志忠主张的2013年6月22日前的30000元及2013年7月的10000元已到期，故其主张40000元及相应逾期利利息，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销马鞍山市花山区人民法院（2013）花民一初字第01636号民事判决；二、申旭于本判决生效之日起十五日内一次性向赵志忠支付40000元，并按银行同期贷款利率支付自2013年8月26日起至本判决生效之日止的逾期利息；三、驳回赵志忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，

申旭向赵志忠出具的还款承诺书与收条、车辆信息等证据相互印证，结合双方当事人的陈述，可以证明申旭欠赵志忠劳务费的事实。还款承诺书系申旭真实意思表示，内容不违反法律规定，应属合法有效，申旭应当按照该承诺履行相应义务，其辩称该承诺系在受胁迫的情形下出具的，但未提交证据加以证明，其辩称理由不能成立。根据还款承诺书的约定，申旭应在2013年6月22日前支付30000元，从2013年7月每月支付10000元，截至原审开庭时的2013年8月26日，赵志忠主张的2013年6月22日前的30000元及2013年7月的10000元已到期，故其主张40000元及相应逾期利利息，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）马民一终字第00569号上诉人（原审原告）：赵志忠，男，1960年1月14日出生，汉族，驾驶员，户籍地安徽省巢湖市居巢区，经常居住地安徽省马鞍山市花山区中岗一村*栋***室。委托代理人：卢杰来，安徽长城律师事务所律师。委托代理人：赵丽然，安徽长城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：申旭，男，1968年5月15日出生，汉族，驾驶员，户籍地安徽……