行政处罚 (2019)闽01行终692号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定:“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(二)项规定:“有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉:……(二)超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的;……”本案中,根据被告福州交警支队提供的由中国邮政集团公司福州市城北分公司出具的《邮件信息证明》,可以看出,被告于2017年4月27日通过挂号信向原告户籍地址邮寄了被诉的行政处罚决定书。庭审中原告亦认可该户籍地址从未改变过。同时,该证明亦证实了该挂号信已妥投。虽然该《邮件信息证明》被告未在举证期限内提供,但被告在举证期限内已提交了该邮件邮寄的相关凭证,因逾期查询邮件需相关部门配合且查询需要相应的时间,属被告自身不能控制的正当事由,该证明能证实被告已向原告送达了被诉的行政处罚决定书的客观事实,故原审法院予以采纳。被诉行政处罚决定书已明确告知原告诉权及起诉期限,但原告迟至2018年11月7日才
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定:“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(二)项规定:“有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉:……(二)超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的;……”本案中,根据被告福州交警支队提供的由中国邮政集团公司福州市城北分公司出具的《邮件信息证明》,可以看出,被告于2017年4月27日通过挂号信向原告户籍地址邮寄了被诉的行政处罚决定书。庭审中原告
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)闽01行终692号 上诉人(原审原告)胡小平,男,1975年7月23日出生,汉族,住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人黄重理,四川西同律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)福州市公安局交通警察支队,住所地福建省福州市鼓楼区杨桥东路18号。 法定代表人曾晖,支队长。 上诉人胡小平因诉被上诉人福州市公安局交通警察支队(以下简称“福州交警支队”……