建设工程施工合同纠纷 （2018）鲁0983民初3327号
裁判要旨
发承包双方在施工合同中约定的承包方式是承包人包工包料，但在合同履行过程中实际改为发包人供料，实质为合同的变更。 承包人罗军在施工过程中，对变更供料方式并未提出异议，表明其对发包人振远公司变更合同的认可。 罗军在合同变更时未就工程让利问题与振远公司重新进行磋商并达成合意，而是继续施工至工程竣工验收，其在本案中主张应当重新核算工程价款，缺乏事实依据，对其主张本院不予确认。 2.对建工险、试验费、审计费、水电费等凭证意见为，振远公司扣除该部分费用无事实依据。 振远公司质证认为，根据其公司2013年经营管理方式的若干规定，该部分费用应当有承包人负担。 本院认为，对上述费用由谁承担，罗军与振远公司在合同中并未约定，振远公司也无证据证明罗军知道该规定且接受该管理规定的约束，故振远公司扣除该费用无事实依据，对罗军的主张本院予以确认。 3.对工程款及砖款等凭证一宗，罗军认为施工过程中其所欠工程款、砖款均系其个人债务，双方在合同中也约定债务由个人承担，振远公司直接向其债权人支付款项的行为违反了合同相对性。 振远公司认为，罗军系其项目经理，因债权人信访等原因，其公司直接向债权人支付了款项，该支付行为符合法
摘要
罗军与山东振远建设工程有限公司、肥城市王瓜店街道办事处北仪仙村民委员会建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0983民初3327号原告：罗军，男，1982年2月3日出生，汉族，住肥城市。 委托诉讼代理人：赵学蓬，肥城誉众法律服务所法律工作者。 被告：山东振远建设工程有限公司，住所地肥城市王瓜店街道办事处王西村。 法定代表人：刘宗军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：房永军，山东信望律师事务所律师。 被告：肥城市王瓜店街道办事处北仪仙村民委员会，住所地肥城……