合同纠纷 （2014）哈民三商终字第163号

根据《中华人民共和国公司法》第七十二条第二款规定，股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意。2005年10月24日，范鸿宇、张恩君与于长河签订并购协议，张莉仍是亿晟科技公司的股东，范鸿宇、张恩君没有提供证据证明，书面通知过亿晟科技公司的股东张莉及股权转让得到张莉的同意。双方签订的《并购协议》内容，没有约定履行的顺序，于长河未向范鸿宇、张恩君支付股份转让款，根据亿晟科技公司的工商档案记载，范鸿宇现仍持有亿晟科技公司49%的股份，仍为亿晟科技公司的股东，其股份并未转让给于长河，即双方签订的并购协议未实际履行。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。范鸿宇、张恩君上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费15，600元，由范鸿宇、张恩君负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赵锐锋代理审判员　　赵　蓉代理审判员　　陈　明二〇一四年七月十日书　记　员　　王振宇 百度搜索“”

根据《中华人民共和国公司法》第七十二条第二款规定，股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意。2005年10月24日，范鸿宇、张恩君与于长河签订并购协议，张莉仍是亿晟科技公司的股东，范鸿宇、张恩君没有提供证据证明，书面通知过亿晟科技公司的股东张莉及股权转让得到张莉的同意。双方签订的《并购协议》内容，没有约定履行的顺序，于长河未向范鸿宇、张恩君支付股份转让款，根据亿晟科技公司的工商档案记载，范鸿宇现仍持有亿晟科技公司49%的股份，仍为亿晟科技公司的股东，其股份并未转让给于长河，即双方签订的并购协议未实际履行。综上，原审判决认定事实清楚，适

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）哈民三商终字第163号上诉人（原审原告）范鸿宇，男，1968年12月30日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。上诉人（原审原告）张恩君，女，1969年10月27日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。二上诉人委托代理人金枫，男，1977年7月29日生，回族，香坊区朝阳镇法律事务所法律工作者，住哈尔滨市道里区。被上诉人（原审被告）于长河，男，1948年6月2日……