租赁合同纠纷;买卖合同纠纷 (2021)最高法民申2304号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第八条规定,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。因此,双方当事人对租金即运费的计算有明确的合同约定。原审据此依据合同及双方之间的结算单判决王**宇2014年、2018年按单价35元/方,2015年3月—2017年11月按单价40元/方承担租金,并无不当。至于违约金赔偿,双方当事人已在合同中明确约定合同总价10%作为违约金计算方式,原审本着公平原则,判决富邦公司承担违约金赔偿责任,事实和法律依据充分。王**宇主张按保底方量计算运费和违约金,是对合同的曲解,依法不能成立。其次,关于王**宇是否向富邦公司支付履约担保费用问题。经查,王**宇出具委托书,委托陈志鹏、韩永星、晁会平三人在富邦公司办理车辆一切业务,且对上述三人行为均予认可。本院认为,陈志鹏在履行业务中,因王**宇自有资金不足,以王**宇名义向田德文、徐长建分别借款,与富邦公司作为担保人签订《三方借款协议》,富邦公司已代王**宇结清所欠田德文、徐长建全部借款。富邦公司在本案中又提起反诉要求王**宇承担上述费用。因此,原
摘要
《中华人民共和国合同法》第八条规定,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。因此,双方当事人对租金即运费的计算有明确的合同约定。原审据此依据合同及双方之间的结算单判决王**宇2014年、2018年按单价35元/方,2015年3月—2017年11月按单价40元/方承担租金,并无不当。至于违约金赔偿,双方当事人已在合同中明确约定合同总价10%作为违约金计算方式,原审本着公平原则,判决富邦公司承担违约金赔偿责任,事实和法律依据充分。王**宇主张按保底方量计算运费和违约金,是对合同的曲解,依法不能成立。其次,关于王
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2021)最高法民申2304号再审申请人(一审原告、反诉被告、二审上诉人):王**宇,男,1978年10月18日出生,汉族,住河南省安阳市内黄县。委托诉讼代理人:焦梁,北京市中策律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴滨彤,北京市中策律师事务所实习律师。被申请人(一审被告、反诉原告、二审被上诉人):新疆富邦恒久工程管理有限公司。住所地:新疆维吾尔自治区乌鲁木……