共有纠纷 （2016）鄂28民终750号

本案的焦点在于诉争房屋是属于尹正应、郭永凤夫妻共有还是属于尹正应、郭永凤、尹国华、尹国垒等四人的家庭共同财产。一、湖北省恩施市人民法院（2014）鄂恩施民初字第00479号民事判决书已确认涉案房屋属于尹正应、郭永凤的共同财产，而非尹正应、郭永凤、尹国华、尹国垒等四人的家庭共同财产。由于该判决书早已生效，且上诉人尹国华没有充分的证据予以推翻，故对生效文书查明的事实本院予以确认。二、家庭共同财产是家庭成员在共同生活期间共同劳动、共同创造所得的财产。本案中，上诉人尹国华在结婚前虽与被上诉人尹正应、郭永凤共同生活，被上诉人尹正应、郭永凤认可上诉人尹国华每月交纳部分生活费，但对涉案房屋是否参与出资上诉人尹国华应当举证予以证实，但其并未提供此方面的证据，故其以诉争房屋的出资包含其工资的主张没有依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处适当。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人尹国华负担。本判决为终审判决。审判长　　刘开平审判员　　王颖异审判员　　韩艳芳

本案的焦点在于诉争房屋是属于尹正应、郭永凤夫妻共有还是属于尹正应、郭永凤、尹国华、尹国垒等四人的家庭共同财产。一、湖北省恩施市人民法院（2014）鄂恩施民初字第00479号民事判决书已确认涉案房屋属于尹正应、郭永凤的共同财产，而非尹正应、郭永凤、尹国华、尹国垒等四人的家庭共同财产。由于该判决书早已生效，且上诉人尹国华没有充分的证据予以推翻，故对生效文书查明的事实本院予以确认。二、家庭共同财产是家庭成员在共同生活期间共同劳动、共同创造所得的财产。本案中，上诉人尹国华在结婚前虽与被上诉人尹正应、郭永凤共同生活，被上诉人尹正应、郭永凤认可上诉人尹国华每月交纳部分生活费，但对涉案房屋是否参与出资上诉人

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂28民终750号上诉人（原审原告）尹国华，恩施州卷烟复烤厂职工。被上诉人（原审被告）尹正应，退休职工。被上诉人（原审被告）郭永凤，退休职工。被上诉人（原审被告）尹国垒。上诉人尹国华因与被上诉人尹正应、郭永凤、尹国垒共有权纠纷一案，不服湖北省恩施市人民法院（2016）鄂2801民初392号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议……