股东出资纠纷 (2016)鲁02民终372号

案号
(2016)鲁02民终372号
法院
山东省青岛市中级人民法院
案由
股东出资纠纷
年份
2016
地域
山东省青岛市
裁判日期
2016-03-30

裁判要旨

李圆圆之父李书斌在农商银行平度香店支行投资60000元,成为在农商银行平度香店支行处持有60000股的股东后,经农商银行平度香店支行同意,农商银行平度香店支行与李书斌共同签订了赠与转让以上股权的协议,其行为没有违反法律和行政法规的强制性规定,且农商银行平度香店支行还为李圆圆颁发了持股证和资格证,应认定李圆圆曾为以上60000股的持股人。在李圆圆持股期间,农商银行平度香店支行曾向李圆圆支付过分红款,后因李圆圆持股的数额达不到《青岛农村商业银行股份有限公司筹建工作条款》的要求,农商银行平度香店支行于2011年将李圆圆投资持股的60000元转入了“其他应付款”账户,李圆圆对此并无提出异议。自此李圆圆丧失了股东资格,故李圆圆要求农商银行平度香店支行支付分红款12000元,一审法院不予支持。但农商银行平度香店支行占用李圆圆的资金应自2011年4月17日后按中国人民银行规定的利率计算利息。李书斌因涉嫌伪造国家机关证件被公安机关立案侦查,农商银行平度香店支行未提交证据证明李书斌的涉嫌犯罪行为与本案有因果关系,农商银行平度香店支行曾为李圆圆分红的行为证明其认可李圆圆的股东资格,农商银行平度香店支行申请

摘要

李圆圆之父李书斌在农商银行平度香店支行投资60000元,成为在农商银行平度香店支行处持有60000股的股东后,经农商银行平度香店支行同意,农商银行平度香店支行与李书斌共同签订了赠与转让以上股权的协议,其行为没有违反法律和行政法规的强制性规定,且农商银行平度香店支行还为李圆圆颁发了持股证和资格证,应认定李圆圆曾为以上60000股的持股人。在李圆圆持股期间,农商银行平度香店支行曾向李圆圆支付过分红款,后因李圆圆持股的数额达不到《青岛农村商业银行股份有限公司筹建工作条款》的要求,农商银行平度香店支行于2011年将李圆圆投资持股的60000元转入了“其他应付款”账户,李圆圆对此并无提出异议。自此李圆圆

正文(节选)

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁02民终372号上诉人(原审被告)青岛农村商业银行股份有限公司平度香店支行。负责人王永卫,行长。委托代理人王建明,山东嘉伦律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李圆圆。委托代理人彭超,系平度蓼兰法律服务所法律工作者。上诉人青岛农村商业银行股份有限公司平度香店支行(以下简称农商银行平度香店支行)因与被上诉人李圆圆股东出资纠纷一案,不服山东省平度市……