案外人执行异议之诉 （2019）黑02民终2807号

该案系案外人执行异议之诉，案件焦点是案外人是否就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。本案中，原告金宝山与被告刘光明签订的土地承包合同是真实有效，且已经实际履行，已证实该土地流转为水田的承包款为原告所有，原告金宝山是水田承包费的所有人，该款与被告刘光明没有关系，故案外人金宝山异议成立，应当撤销（2018）黑0227执异68号执行裁定书、（2018）黑0227执782号执行裁定书。本案的案由为案外人执行异议之诉，原告的其它诉讼请求不在本案的管理范围，故驳回原告其它诉讼请求。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百一十二条规定，判决：一、不得执行在富裕县绍文乡齐心村被告刘光明名下8.8亩水田的土地承包款；二、驳回原告其他诉讼请求。本案受理费87元，由被告张启生、刘光明共同负担。本案二审查明的事实与原审判决认定的事实一致，不再重述。本院认为，本案系案外人执行异议之诉纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条的规定：“对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行

该案系案外人执行异议之诉，案件焦点是案外人是否就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。本案中，原告金宝山与被告刘光明签订的土地承包合同是真实有效，且已经实际履行，已证实该土地流转为水田的承包款为原告所有，原告金宝山是水田承包费的所有人，该款与被告刘光明没有关系，故案外人金宝山异议成立，应当撤销（2018）黑0227执异68号执行裁定书、（2018）黑0227执782号执行裁定书。本案的案由为案外人执行异议之诉，原告的其它诉讼请求不在本案的管理范围，故驳回原告其它诉讼请求。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百一十二条规定，判决：一、不得执行在富裕县绍文乡齐心村被告刘

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑02民终2807号上诉人（原审被告）：张启生，男，1965年3月21日出生，汉族，教师,住黑龙江省富裕县。被上诉人（原审原告）：金宝山，男，1970年10月11日出生，汉族，农民,住黑龙江省富裕县。原审被告：刘光明，男，1974年4月15日出生，汉族，农民，现羁押于齐齐哈尔监狱。上诉人张启生因与被上诉人金宝山、原审被告刘光明案外人执行异……