借款合同纠纷 （2014）张中民终字第378号

根据当事人的诉辩主张及庭审中的举证、质证情况，本案原、被告双方争议的焦点有四个，一是被告包希春、包福荣、马志清、包希鹏、包希斌、包希军、马浩是否承担连带保证责任；二是被告平安财产保险张掖中心支公司与投保人包福海之间的保险合同是否成立；三是被告平安财产保险张掖中心支公司应否向原告赔付《中国平安借款人意外伤害险》的保险金；四是各被告之间应当偿还贷款本息的数额。关于被告包希春、包福荣、马志清、包希鹏、包希斌、包希军、马浩是否承担连带保证责任的问题。原告张掖甘州农村合作银行与被告包希春、包福荣、马志清、包希鹏、包希斌、包希军、马浩之间签订的《保证担保借款合同》，经被告包希春、包福荣、马志清、包希鹏、包希斌、包希军、马浩以及平安财产保险张掖中心支公司质证，被告均无异议，且该合同不违反不违反法律、法规的禁止性规定，系有效合同。原告依约给借款人包福海发放了贷款，履行了合同义务。作为借款人和担保人也应按照合同约定履行还款义务。现借款人包福海死亡，但被告包希春、包福荣、马志清、包希鹏、包希斌、包希军、马浩作为保证人，对该笔债务提供保证，借款合同中明确约定保证方式为连带责任保证，并约定各保证人之间承担连带

根据当事人的诉辩主张及庭审中的举证、质证情况，本案原、被告双方争议的焦点有四个，一是被告包希春、包福荣、马志清、包希鹏、包希斌、包希军、马浩是否承担连带保证责任；二是被告平安财产保险张掖中心支公司与投保人包福海之间的保险合同是否成立；三是被告平安财产保险张掖中心支公司应否向原告赔付《中国平安借款人意外伤害险》的保险金；四是各被告之间应当偿还贷款本息的数额。关于被告包希春、包福荣、马志清、包希鹏、包希斌、包希军、马浩是否承担连带保证责任的问题。原告张掖甘州农村合作银行与被告包希春、包福荣、马志清、包希鹏、包希斌、包希军、马浩之间签订的《保证担保借款合同》，经被告包希春、包福荣、马志清、包希鹏、包

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）张中民终字第378号上诉人（一审被告）包福荣，男，汉族，1969年8月6日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住甘州区党寨镇花家洼村二社。委托代理人陈强，甘肃重光律师事务所律师。上诉人（一审被告）中国平安财产保险股份有限公司张掖中心支公司。负责人化立国，系该公司经理。营业场所：张掖市甘州区东环路253号。机构代码：66000144-7。委托代理人……